Телепрограмма «Спорт-life»

Эфир: телеканал АТВ, 28.09.2012

Телесюжеты Романа Рыкова

Парковки вместо зелени

Эфир: ГТРК «Красноярск», 09.08.2012

Переход в никуда

Эфир: ГТРК «Красноярск», 30.08.2012

Красноярский концлагерь

Эфир: ГТРК «Красноярск», 15.11.2012

Телесюжеты Ирины Румянцевой

Жизнь в деревянных бараках

Эфир: ТВ-Енисей, 08.06.2012

Жара, жара

Эфир: ТВ-Енисей, 19.06.2012

Юбилей краевого телевидения

Эфир: ТВ-Енисей, 03.10.2012

Девочка пропала

Эфир: ТВ-Енисей, 17.02.2012

Вести. Красноярск

Информационный выпуск «Вести. Красноярск»

Редакция службы информации, шеф-редактор Кристина Пырх.

Эфир: ГТРК «Красноярск», 20.09.2012

Кто делит красноярский шинный завод?

Вокруг ЗАО «Красный яр — ШИНА» — обанкротившегося правопреем­ника красноярского шинного завода — разгорается скандал. За право назначить на предприятие своего конкурсного управляющего сцепились два кредитора — один из Москвы, другой с Сейшельских островов.

На предприятии считают, что имеют дело с попыткой рейдерского захвата и спланированной медиа-кампанией против завода: по версии руководства, за одним из кредиторов стоят конкуренты с Алтая, желающие получить доступ к оборудованию красноярского предприятия.

ДЕЛА.ru связались с обеими сторонами конфликта и попытались разобраться в ситуации.

По словам экс-руководителя предприятия Олега Деева, в апреле–мае текущего года в ряде СМИ появились заказные статьи, очерняющие события на территории красноярского шинного завода и вокруг предприятия ЗАО «Красный яр — ШИНА», которое сейчас находится в стадии конкурсного производства по банкротству.

Олег Деев: против завода идет спланированная кампания

По мнению Деева, негативный фон вокруг предприятия нагнетается намеренно — по заказу московского ООО «Контакт», которое является правопреемником «Московского шинного завода — М» (МШЗ), одного из кредиторов предприятия.

Сейчас в Арбитражном суде «Контакт» пытается добиться преимущественного права среди других кредиторов (всего, по оценке Деева, в реестре порядка 30–40 юрлиц). В качестве аргумента москвичи предъявляют векселя за подписью Деева на 690 млн руб.

В споре за преимущественные права «Контакту» противостоит компания SUNFLOWER ADVENTURES LTD (Сейшельские острова), также предъявляющая долговые обязательства — уже на 730 млн.

По словам Деева, история появления векселей уходит в середину нулевых.

«В 2005 г. красноярский шинный вошел в группу компаний АМТЕЛ. Холдингу принадлежало несколько заводов, в том числе предприятие в Голландии. В 2006 г. руководство АМТЕЛа решило через голландский завод выйти на IPO и для создания хорошей кредитной истории списало долги на ЗАО «Красный яр — ШИНА», — рассказывает Деев.

Тогда и появились векселя на 690 млн руб., выписанные АМТЕЛу.

В том же 2006-м Красноярский шинный вышел из холдинга и вплоть до кризиса 2008 г. работал, по мнению бывшего генерального директора, вполне успешно. Перед дефолтом месячный фонд заработной платы составлял 15 млн руб. в месяц, предприятие платило в бюджет ежемесячно 14 млн руб. налогов.

Однако кризис 2008 г. подкосил производство.

«Тогда дебиторы — наши должники — перестали с нами рассчитываться, заморозились вообще все платежи. Из-за этого на начало 2009 г. перед нами была задолженность порядка 70 млн руб., а наш долг по заработной плате, который возник за второе полугодие 2008 г., составил порядка 35 млн руб.», — рассказывает Деев.

Производство на шинном подкосил кризис

В такой ситуации, по его словам, «все силы были брошены на то, чтобы решить вопрос с зарплатами».

«С дебиторами мы разбирались через суды и добились, что из этих 70 млн руб. свыше 50 нам вернули. Все пошло на оплату долгов по зарплате и налогов», — сказал Деев.

По словам совладельца компании ЗАО «Красный яр — ШИНА» Игоря Шамко, Деев под давлением надзорных органов, требовавших немедленно погасить долг по зарплате, продал ряд объектов недвижимости и часть оборудования предприятия.

Вырученные средства пошли на выплату зарплаты.

«Но, учитывая ситуацию, у ЗАО «Красный яр — ШИНА» создалась задолженность перед налоговыми органами — 6 млн руб. Для предприятия, которое в 2007 г. имело миллиардный оборот за год, 6 млн руб. — это капля в море. Но налоговики подали в суд и инициировали процедуру банкротства», — продолжает рассказ Деев.

Предприятие оказалось на первом этапе банкротства — под внешним наблюдением.

Тем временем вексельные права холдинга АМТЕЛ перешли к ЗАО «Московский шинный завод — М», которое не замедлило ими воспользоваться.

«Уже в процессе наблюдения — все полтора года — москвичи пытались оказывать давление на суд и правоохранительные органы путем написания заявлений, требо­ваний ускорить процедуру и перейти ко второму этапу банкротства, который позволил бы им назначить своего конкурсного управляющего», — рассказывает Деев.

Собственников завода обвиняют в выводе средств за рубеж

Через некоторое время ЗАО «Московский шинный завод — М» переуступило свои права требования по векселям ЗАО «Контакт».

Военное фото в семейном альбоме

Акция ко Дню Победы

Серия новостных сюжетов. Рассказы детей, внуков, правнуков фронтовиков о семейной реликвии, долгие годы хранящейся в семейном архиве. Воспоминания ветеранов, обзор материалов и писем телезрителей, не вошедших в новостные выпуски.

Эфир: телестудия «ТВИН», Зеленогорск, 27.04.2012

Эфир: телестудия «ТВИН», Зеленогорск, 02.05.2012

Эфир: телестудия «ТВИН», Зеленогорск, 03.05.2012

Эфир: телестудия «ТВИН», Зеленогорск, 04.05.2012

Эфир: телестудия «ТВИН», Зеленогорск, 05.05.2012

Осторожно! Медведи

Репортаж об участившихся случаях появления косолапых в садоводческих хозяйствах. Рассказы очевидцев.

Эфир: телестудия «ТВИН», Зеленогорск, 14.08.2012

Акционеры делят красноярский телеканал ТВК

Владельцы красноярского ТВК скандалят за право управлять телека­налом и другими медиа-активами. Борьба между акционерами ведется уже на двух фронтах — в суде и интернете.

Обе стороны формально владеют акциями ОАО «ТВК — 6 канал» в равной степени через ООО «Акции», одинаковыми долями которого распоряжаются Наталья Клюкина, супруга экс-депутата Госдумы Александра Клюкина, Вадим Востров и депутат Заксобрания края Марина Добровольская.

У ООО «Акции» находится в управлении 64,29% акций ТВК, а остальные 34,71% принадлежат ООО «Фор Медиа» (аффилировано с холдингом «Базовый элемент» Олега Дерипаски).

Первым спор в публичное пространство вынес Александр Клюкин

Скандалить публично из-за дележки активов первыми решили Клюкины. От имени Натальи Клюкиной в интернете появилось открытое письмо о том, как Востров якобы пытается отстранить ее от управления бизнесом.

По версии Клюкиной, гендиректор ТВК ранее получил от нее карт-бланш на принятие решений и затем, «пользуясь доверенностью», «производил манипуляции с долями в компании, размывал активы, менял уставы, фальсифици­ровал протоколы собраний учредителей и т.д.».

Подозрения Клюкиной вызвали и отчеты о деятельности ОАО «ТВК — 6 канал».

Выручка компании выросла, превысив в 2011 г. 36 млн руб., но ТВК продолжает работать в убыток, который в 2010 г. составил 300 тыс. руб., а в прошлом — уже 1,2 млн руб.

Наряду с этим, как утверждает Клюкина, за последнее время вокруг телекомпании были созданы различные ООО, которые «учреждались и управляются родственниками Вадима Вострова или приближенными к нему лицами».

«Я подозреваю, что прибыли потому и нет, что через эти компании продается реклама и вся прибыль выводится из телекомпании «ТВК — 6 канал», — пишет Клюкина.

Она отмечает, что ей не дали ознакомиться с финансово-хозяйственной документацией фирм, которыми участники спора владеют совместно, и поэтому пошла в суд.

«Все наши требования сводились к двум пунктам: вернуть старую редакцию устава, которая была изменена абсолютно незаконно, и восстановить паритет долей. Каждый раз мы натыкались на категорический отказ Вадима Вострова», — добавляет автор письма.

Сейчас в красноярском арбитраже рассматривается 12 исков Клюкиной.

Первые ее заявления, поданные в сентябре, касались покупки Востровым у Александра Бровкина доли в ООО «ТВК-6», которая занимается вещанием ДТВ. После этой сделки паритет долей Клюкиной и гендиректора ТВК был нарушен в сторону последнего. Востров стал основным учредителем компании, а у Клюкиной осталось 48,3% доли.

ДЕЛА.ru еще в разгар разбирательств в суде по этому иску обращались за коммен­тариями к Вострову, но он тогда говорил, что конфликт из-за ДТВ удалось разрешить.

Однако в октябре иски от Клюкиной стали поступать в суд едва ли не один за другим: ее претензии были направлены непосредственно Вострову, а также к их совместным фирмам.

В частности, жена экс-депутата потребовала исключить Вострова из числа учредителей ООО «Акции», а значит, и акционеров ТВК.

Кроме того, заявления касались взыскания с ООО «ТВК-6» 500 тыс. руб. и отмены увеличения уставного капитала фирмы, а также ознакомления с документацией ООО «Алведи» и ООО «Новый формат».

Клюкина заявляет, что после подачи исковых заявлений «в ее адрес со стороны руко­водства ТВК посыпались угрозы».

«Выяснилось, что дивиденды, которые я получала на банковский счет, проводились юристами и финансистами ТВК как долговые займы», — пояснила она.

ООО «ТВК-6», видимо, в отместку уже предъявило иск Клюкиной на сумму 2,3 млн руб.

Вадим Востров ответил на письмо тем же способом

После появления письма Клюкиной в интернете Востров воздерживался от коммен­тариев. ДЕЛА.ru он тогда коротко сообщил, что подобные споры должны решаться в суде.

Однако через неделю все-таки разразился ответом в том же стиле и месте — социальной сети Facebook.

Первым делом гендиректор ТВК написал, что о делах с Натальей Клюкиной «никогда не разговаривал», так что, «понятно, письмо написал бывший депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Александр Клюкин» и «поставил под письмом подпись своей жены».

«Наверное, потому, что последние 10 лет никакого формального отношения к ТВК он не имел: будучи депутатом Госдумы и не имея права заниматься предпринимательством, вновь создаваемый бизнес Клюкин записывал на жену», — предположил Востров.

Гендиректор ТВК отметил, что рассорился с Клюкиным в апреле этого года, после чего бывшему депутату был предложен выкуп медиа-активов, «оформленных на его жену».

«Все эти варианты были отклонены со словами, что цена должна быть гораздо выше», — уточнил Востров.

На все обвинения в захвате бизнеса он ответил коротко, назвав их просто клеветой.

При этом он подчеркивает, что в телекомпании «Клюкина в этом конфликте никто не поддерживает».

Один из учредителей ООО «Акции», депутат ЗС края Марина Добровольская, которой, кстати, также был предъявлен иск от Клюкиной, сказала ДЕЛА.ru, что ей «меньше всего хочется вмешиваться в конфликт» и что она выступает «за здравый смысл» в решении спора.

Помимо препирательств собственно по бизнесу авторы писем не преминули перейти на личности и, к примеру, припомнить друг другу участие в политических играх.

Вострову указали на то, что наряду с войной против жуликов и воров «странно покрывать нечистоплотность и злоупотребления внутри руководящих органов канала», а гендирек­тор ТВК ответил историей взаимоотношений Клюкина и депутата Заксобрания Анатолия Быкова.

Узнать мнение Натальи Клюкиной по поводу откровений Вострова оказалось невозможно. На звонок ДЕЛА.ru она отреагировала по меньшей мере странно: в ответ на, казалось бы, рядовую просьбу пояснить, чем занимаются ООО «Алведи» и ООО «Новый формат», к которым предъявлены иски, супруга депутата вдруг начала расспрашивать, не проверяет ли ее корреспондент. А потом и вовсе, занервничав, со словами: «Выясняете? Вот и выясняйте! До свидания!» бросила трубку.

Опубликовано: интернет-издание Дела.ru, 12.11.2012

Открытое письмо Натальи Клюкиной

icon-quote-right  Руководство телекомпании ТВК (Красноярск) узурпировало власть, отстранив законных совладельцев от управления бизнесом и от участия в прибыли. Незаконный передел собственности вокруг телеканала координируется генеральным директором ТВК – Вадимом Востровым. Как выяснилось, захват финансовых потоков и активов готовился Востровым несколько лет.

Вадим Востров много лет являлся доверенным человеком нашей семьи и менеджером, фактически управляющим принадлежащими мне медиактивами. 19 лет назад он был принят Александром Клюкиным на работу корреспондентом новостей ТВК. Им же был назначен руководителем новостей, а в 1998 тот же Клюкин настоял перед акционерами на кандидатуре Вострова на должность генерального директора ТВК.

Радиопрограммы Оксаны Манушкиной

эфир: Радио «Зеленый город», 02.05.2012

эфир: Радио «Зеленый город», 24.10.2012

Телесюжеты Станислава Макарова

Сюжет «Правопорядок»

Эфир: телеканал АТВ, 03.10.2012

Сюжет «Социальная ответственность»

Эфир: телеканал АТВ, 27.07.2012

Сюжет «Спорт»

Эфир: телеканал АТВ, 18.07.2012

Сюжет «Традиции»

Эфир: телеканал АТВ, 27.09.2012

«Вести. Красноярск» на «Радио России»

Редакция службы информации, шеф-редактор Кирилл Макаров.

Эфир: 16.04.2012

Воспитание чувствами

Уже через несколько дней весь мир вновь будет переживать за своих на Паралимпийских играх в Лондоне. А 4 сентября ориентировочно в 17.15 по лондонскому времени к многомиллионной армии спортивных фанатов присоединятся и железногорские болельщики, ведь именно в этот день ожидается выступление спортсменки Марты Прокофьевой, воспитанницы лучшего детского тренера России Виктора Соколова.

Железногорский тренер Виктор Соколов помнит каждый день и час, проведенный вместе со своими воспитанниками. Поражения и победы ребят он воспринимает как свои собственные взлеты и падения. Энергию этого уникального человека не измерить никакими джоулями и килоджоулями. Она дарована свыше.

Официально Виктор Соколов тренирует 11 спортсменов. Неофициально — 20. Дети, с которыми он занимается, — инвалиды. Хотя сам он это слово не любит и стремится к тому, чтобы его воспитанники стали полноценными членами общества и даже больше.

Именно на это «больше» и делается акцент в особой тренерской методике Соколова. Когда зимой девочка с сильнейшим ДЦП приползла к нему (в прямом смысле этого слова) по снегу, Соколов не мог обмануть ее ожидания. Сегодня Вика Харитонова — чемпионка России по легкой атлетике, хотя ей всего 14. Конечно, не всех детей Виктор Васильевич может взять под свою опеку, но тех, в ком он видит талант и волю, берет сразу, порой игнорируя самые страшные диагнозы.

В июле тренер вернулся из Чебоксар, где проходил чемпионат России по легкой атлетике. Один из его воспитанников с диагнозом ДЦП пробежал 5 тысяч километров! В свое время, когда тренер твердо сказал мальчишке – ты побежишь эту дистанцию, тот упал в обморок. Как, на неслушающихся ногах? И вот Чебоксары. На старт, внимание, марш…

— У меня самого мурашки по телу, когда он пробежал полдистанции, — вспоминает сейчас Соколов, — я ему говорю – Владик, сходи, сходи с дистанции. А он – ничего, Виктор Васильевич, все нормально, добегу…

А как было с Мартой Прокофьевой? Они встретились 15 лет назад. Она маленькая дебоширка и непокорная душа. Он педагог, сумевший разглядеть в ершистой и одновременно закомплексованной десятилетней девчонке особый потенциал. Зрение Марта потеряла еще в детстве, сейчас видит лишь размытые силуэты и даже на тренировках всегда в солнцезащитных очках. За эти годы между тренером и спортсменкой не все всегда было гладко, случались ссоры и серьезные конфликты. Так, после очередного «выступления» Марты нервы тренера не выдержали, и он сгоряча выпалил – не желаю видеть тебя! Девочка встала на колени перед учителем и произнесла страшно дорогие слова: «Вы единственный человек, кто меня никогда не предавал и всегда любил».

Сегодня Марте 24 года. За плечами — первые места на чемпионатах Европы и мира по адаптивным видам спорта, теперь вот целая Олимпиада. В этом году она защитила диплом в педагогическом университете, в школу не пойдет, а вот посвятить себя полностью профессиональному спорту планирует. Самую большую ставку Соколов всегда делал на многогранность своей ученицы. Триумфальное серебро в США не помешало им сменить прыжки и бег на толкание ядра и метание диска. Тренер понимал — вот где перспективная ниша для его Марты.

Нелегкая атлетика Марты Прокофьевой

Марта Прокофьева не плакала, когда на табло высветился не результат ее броска, а непонятные баллы.

Не плакала она, оказавшись одна после соревнований в пустой комнате, тогда как ее тренер Виктор Соколов, лишенный чиновниками встречи с ней, хватался за сердце, сидя на трибуне. Даже когда она рассказывала эту историю, тоже не плакала. Ведь Марта не участница лондонской Паралимпиады, она ее финалистка!

После возвращения Марты и ее тренера на родину прошло уже несколько дней. Чуть ли не ежедневно их теперь переманивают друг у друга краевые и местные СМИ, а телефоны раскаляются от постоянных звонков. По прошествии двух недель страсти немного улеглись, но история, произошедшая с молодой спортсменкой и ее тренером на чужбине, будет еще долгое время у всех на слуху. Разум отказывается понимать, почему результат Марты, по всем канонам толкнувшей ядро как минимум на серебряную медаль, вдруг отошел не то что на третий, а на восьмой план.

Разделяй и властвуй

Соколов говорит, что началось все еще с российского олимпийского комитета, где его экипировали с ног до головы, но лишили аккредитации как тренера. Мол, прилетите в Лондон, а там все будет готово. Прилетели, а там фигушки. На стадионе присутствуйте, пожалуйста, а вот на личных тренировках, тем более в секторе, ни-ни.

Так что с Мартой Виктор Соколов, тренирующий ее уже 14 лет, смог встретиться только 5 сентября после соревнований, когда добрые люди всеми правдами и неправдами помогли пригласить девушку на проходную олимпийской деревни. Соколову, равно как и многим другим российским тренерам, было запрещено посещать деревню. Как всегда кто-то из российских спортивных чиновников не подсуетился вовремя или вовсе посчитал, что такая вещь, как аккредитация, не важна. В Лондоне прямо говорили: это только у русских так — личный тренер не может быть рядом с воспитанником. Впечатления от подобной любви к соотечественникам будет позже, а сначала, перед Играми, российская сборная собралась в столице и отправилась на встречу к Владимиру Путину за напутственным словом.

А икра и вправду красная

Ждали президента долго, часа два, рассказывает Марта. Перед началом встречи спортсменов подробно проинструктировали, как следует себя вести с главой страны.

— Предварительно нас всех разделили на группы и посадили за разные столы, которые просто ломились от угощений, — рассказывает спортсменка. — Блинчики диаметром 5 сантиметров, тарталетки с икрой… Такого цвета у красной икры я никогда не видела! Оказывается, она совсем другая.

Многое из представленных яств в Алексеевском зале спортсмены так и не решились попробовать — поскромничали. Наконец Владимир Владимирович подошел к столу Марты. Глава государства был какой-то грустный и совсем не улыбался. Немного обидно было, рассказывает Прокофьева, что президент посчитал, что паралимпийцам, занимающимся зимними видами спорта, намного сложнее. Например, слепым горнолыжникам, предположил Путин. Легкоатлеты за столом возмутились и рассказали президенту, что испытывает тот же слабовидящий спортсмен, который прыгает в длину, не видя, а только чувствуя яму. И тут президент согласился, вспоминает Марта. Когда Владимиру Владимировичу представили железногорскую спортсменку и сказали, что она из Красноярского края, он заметно оживился. Было очень приятно.

— Красноярск — очень хороший город! — вынес вердикт президент.

Глава государства охотно пообщался с паралимпийцами, а когда из его стакана хорошо пригубил слабовидящий спортсмен (по ошибке, конечно), сделал вид, что ничего не заметил.