Среди событий последнего времени, произошедших в Боготоле, да, надеюсь, и в крае, ярко выделяется открытие бюста известному советскому кинорежиссёру, сценаристу и актёру Виктору Ивановичу Трегубовичу. Открытие бюста состоялось в День российского кино 27 августа в нашем городе Боготоле возле Дворца культуры, что, несомненно, символично.
Виктор Иванович
— обладатель высоких титулов: народный артист РСФСР, лауреат Государственной
премии РСФСР имени братьев Васильевых, заслуженный деятель искусств РСФСФ, кавалер
ордена Трудового Красного Знамени, Почётный железнодорожник СССР, Почётный
гражданин города Боготола. К тому же, на праздновании 90-летия Красноярского
края губернатор М. М. Котюков назвал его одним из
выдающихся деятелей культуры и искусства.
Следует
подчеркнуть, что имя и творчество нашего великого земляка в течение последних
16 лет как бы, образно говоря, обрели второе дыхание. Во многом, благодаря
фестивалю детского и молодёжного экранного творчества имени В. И. Трегубовича.
Его нет с нами почти 34 года, но поставленные им фильмы, а их 15, разноплановые и, главное, признанные реалистичными, вошли в сокровищницу советского и российского кинематографа. Эти фильмы — личный пример художника преданности родной земле, родному краю, искреннего уважения и любви к людям. Они воскресили незабываемые страницы далёких лет и, что особенно важно, нашли отклик в душах благодарных потомков.
Я знала Виктора Ивановича, общалась с ним во время его приездов в Боготол для демонстрации очередного фильма, ещё до выхода на экраны страны. А после того, как у нас был организован фестиваль, имеющий теперь статус краевого, в течение всего времени освещала события фестиваля в газетах «Земля боготольская» и «Красноярский рабочий». Мне дорого имя Виктора Ивановича и всё, что связано с его творчеством.
Открытие бюста – событие знаковое, особенно для старшего поколения, современников режиссёра. Не ожидали, что человеку — простому и доступному при всех его регалиях, о которых и не знали многие — поставят такой красивый памятник.
На торжестве выступили глава муниципального округа А. В. Байков, депутат Законодательного Собрания края Г. В. Ампилогова, заместитель директора госучреждения «Дом искусств» А. А. Фролова, представитель фонда имени Дмитрия Хворостовского Е. А. Назарова. Все они говорили о значимости достижений Виктора Ивановича Трегубовича в жизни общества.
С короткой речью выступил председатель окружного Совета депутатов А. М. Рябчёнок. Именно он два года назад высказал идею об установке бюста В. И. Трегубовичу. Я написала о его предложении в статье «Честь по труду и таланту», которая была опубликована в газете «Красноярский рабочий» 30 октября 2024 года:
«А что, если нам изготовить и установить перед ДК бюст Виктора
Ивановича? Это будет достойной наградой за его талант, за трудолюбие, за любовь
к людям и Отечеству. Понимаю, что нужны деньги, но мы ведь построили храм, люди
вносили деньги, кто сколько может…»
Позже он озвучил своё предложение на встрече с министром культуры края А. В. Зиновым на открытии «Культурной столицы» в Боготоле в 2025 году. И Аркадий Владимирович согласился с этим, средства из фонда Д. А. Хворостовского были выделены в 2026 году. И вот сегодня в Боготоле появился прекрасный бюст нашему дорогому земляку.
Особое спасибо
за изготовление бюста скульпторам И. В. Царинному и А. Е. Пекачуку.
Коечно, необходимо сказать о важных факторах формирования такой личности, способной внести большой вклад в дело создания Его Величества Кино.
Семья
Родился Виктор Трегубович в деревне Сахалин Юрьевского сельсовета Боготольского района в уникальной семье. В ней было пятеро детей: Михаил, 1928 года рождения, Надежда,1930-го, Елена, 1933-го, Виктор, 1935-го, Александр, 1947-го. Особенность в том, что все дети деревенские в тяжёлое послевоенное время получили образование, причём четверо – высшее, лишь Елена – среднетехническое, но всю жизнь она проработала на высокой должности на крупном промышленном предприятии в Прокопьевске Кемеровской области.
Всех, кроме Михаила, трагически погибшего через два года после окончания ВУЗа, я знала и общалась с ними. До сих пор перезваниваюсь с живущим в Лесосибирске Александром Ивановичем, четверть века отработавшим директором школыю. Вместе с супругой Людмилой Александровной они приезжали почти на все фестивали в Боготол. Он очень хотел побывать и нынче на нашем торжестве, но не позволило состояние здоровья.
Виктор Трегубович – деревенский мальчик, впервые увидевший в Юрьевском клубе фильм — загорелся мечтой «делать кино». А, обучаясь в старших классах школы № 38 в Боготоле, и благодаря занятиям в драмкружке ДК железнодорожников, он уже захотел стать актёром.
Все дети семьи Трегубовича много читали, а Виктор всё свободное время проводил в библиотеке ДК. Впоследствии он считался одним из самых образованных в своей среде, имел лучшую библиотеку сибирских авторов и писал сценарии к своим фильмам на основе их произведений.
Дворец культуры
Бюст появился напротив окон кабинета бывшего директора ДК (60-е — 80-гг) и большого друга Виктора Ивановича Н. А. Сытина. Он всегда первым поднимался на сцену перед демонстрацией фильма. За ним шёл статный, рослый Трегубович. Они кратко представляли новую картину и отправлялись в зал, чтобы после окончания сеанса обсудить с земляками новый фильм, услышать их мнение и пожелания.
ДК железнодорожников сыграл, наверное, основную роль в становлении юного Виктора. Драмкружок, куда он ходил, возглавляла дипломированный режиссёр Е. А. Альфредова. Под её руководством кружок получил звания народного. И я хорошо помню, как в 1965 году мы, молодые учителя школы № 4, ходили на спектакль «Чайка». Спекталь шёл на большой сцене, зал был полный, особенно азрители аплодировали исполнительнице главной роли Т. А. Милицыной – Шаровой.
Наш ДК «гремел» и в другие годы. Для детей работал кукольный театр под руководством Т. И. Грековой, он тоже имел звание народного. Любили горожане и народный хор под руководством Л. Ф. Ковалёвой.
Виктор хотел получить профессию актёра. Но из-за тяжёлого положения в семье, после гибели старшего брата, после окончания школы ушёл в армию. Он отслужил три года в ГДР и только после этого поступил во ВГИК. Его взяли в мастерскую М. И. Ромма. Виктор Трегубович на год раньше и с отличием окончил институт. По окончании его стал работать на «Ленфильме». Но ДК, как уже было сказано, никогда не забывал.
Боготольцы — благодарный народ, боготворят свой очаг культуры. В 2018 году, когда железная дорога выставила здание на продажу за 50 миллионов рублей, вместо безвозмездной передачи, люди собрали 3 500 подписей в его защиту. Они не могли позволить, чтобы ДК имени В. И. Трегубовича, с памятным знаком в честь режиссера, вдруг бы стал магазином.
Мне, по просьбе депутатов горсовета, пришлось выступить в «Красноярском рабочем», статья «Повернули круто, а сами тута» была передана в Заксобрание края А. В. Уссу, который решил нашу проблему через генерального директора ОАО «Российские железные дороги» О. А. Белозёрова.
В этом году в ДК закончился капитальный ремонт, а собравшиеся на открытие бюста В.Трегубовичу горожане стали первыми зрителями в красивом большом зале.
Фестиваль
Межрегиональный фестиваль детского и молодёжного экранного творчества имени Виктора Трегубовича сыграл определённую роль в появлении бюста земляку -режиссёру.
Увековечивание памяти о режиссёре началось с Юрьевской школы, там появился музей имени В. И. Трегубовича. Основателем музея стала учитель В. А. Белова, её дело продолжила Л. Е. Ардашаева. Это благородное дело стало гордостью школы, а дети, принимавшие участие в сборе материалов и оформлении стендов, захотели «делать кино».
Затем появилась видеокамера, и ребята попытались с её помощью создать первые кадры. Их порыв попал в поле зрения начальника отдела культуры района М. Г. Коноваленковой. После чего мы вместе с ней поехали в Юрьевку познакомиться с ребятами.
Вскоре мы собрали участников фестиваля из трёх территорий, а с 2009 года число заинтересованных детей росло в геометрической прогрессии. В день рождения Виктора Ивановича — 30 ноября, а затем – в августе, перед началом учебного года, дети представляли в жюри свои работы, а на 3 — 4-дневных семинарах, которые имели семь направлений, они получали новые знания о том, как сделать рекламный ролик, мультфильм, кадры игрового кино…
С ними занимались специалисты Министерства культуры края, а участие в фестивале принимали дети, приехавшие из разных регионов: от Хабаровска до Крыма, более 50 человек. Ребята вдохновлялись новыми знаниями о кино, о режиссёре, а встречи с известными актёрами, снимавшимися в фильмах В. И. Трегубовича, стали незабываемыми.
К ним приезжали
режиссёр «Ленфильма» А. Н. Поздняков, кинорежиссёр В. И. Мережко, солистка
оперы, дочь режиссёра М. В. Выборнова-Трегубович, актёр А. С. Пашутин, актрисы
Е. В. Мельникова и Т. А. Догилева. Они обязательно встречались с сестрой
Виктора Ивановича Надеждой Ивановной Душкиной, которая угощала их сибирскими
блюдами и дарила приготовленные к их приезду связанные носки и шарфы для членов
семьи.
В. И. Трегубович
считался «актёрским» режиссёром, благодаря ему многие стали более
востребованными в профессии. И яркий пример тому — Л. М. Гурченко, сыгравшая роль директора фабрики, да так, что из
города Иваново приехала посланница коллектива ткачих приглашать её на пост
руководителя (об этом вспоминал К. Купервейс, муж Л. М. Гурченко).
К нам в Боготол на съёмки «Магистрали» приезжал народный артист СССР К. Ю. Лавров. По приглашению режиссёра и молодые, и умудрённые опытом актёры охотно принимали участие в этих встречах.
Во многих фильмах Виктора Ивановича звучат имена боготольцев — Б. Я. Ямма, Н. А. Сытина, П. С. Зузенка, а фигура офицера линейного отдела милиции Н. М. Балушка на перроне вокзала станции «Боготол» останется в памяти навечно, хотя давно уже и здания того нет.
Кинокартины «На войне как на войне», «Даурия», «Старые стены», «Магистраль», «Вот моя деревня» и другие близки людям, пробуждают чистые, искренние чувства, потому что они реалистичны. Именно благодаря таким фильмам рождается чувство любви к своим корням, к своей малой родине . И ничего важнее сегодня нет.
Светлана ХОХЛОВА, член Союза журналистов России, Почётный житель города Боготол.
фото пресс-службы администрации Боготольского округа
Обучение бесплатное на базе ТВ СФУ — подразделения Учебной медиастудии ИФиЯК СФУ «Про.Медиа». Занятия будут проходить один раз в неделю два месяца. Возраст участников школы от 18 до 30 лет. Критерии отбора: профильное обучение по специальности журналистика, история, этнография, культурология, география, либо опыт работы в СМИ, блогерство. Куратор школы в Красноярске Вараксина Валентина Борисовна, старший преподаватель ИФиЯК СФУ, тележурналист, победитель конкурса СМИротворец – 2010. Заявку с мотивационным письмом можно отправить до 18 сентября по этому адресу: varaksina67@mail.ru
В письме укажите ФИО, возраст (мы принимаем молодых людей от 18 до 30 лет), место работы или учёбы, ссылку на свой аккаунт в соцсетях и напишите, почему вы хотите делать журналистские материалы по межэтнической тематике, какую тему и в каком жанре вы бы хотели осветить. Школа работает уже 12 -й год и за это время выпустила десятки профессиональных журналистов, а материалы, которые делали студенты, стали победителями региональных и всероссийских конкурсов. Может, именно вы отправитесь в этно-экспедицию по России и сделаете самые интересные репортажи, посты и фотографии? Проект курирует Гильдия межэтнической журналистики при поддержке Федерального агентства по делам национальностей и Общественной палаты РФ.
АНО «Космическая одиссея», Красноярское региональное отделение Союза машиностроителей России и Красноярское краевое отделение Союза журналистов России планируют создать фильм о производстве факела Олимпийского огня для Эстафеты зимних Олимпийских игр, которые прошли в Сочи в 2014 году.
В 2027 году исполняется 95 лет со дня основания АО «Красмаш». В этот день был принят Устав «Стройкрасмаша», положивший начало истории индустриального гиганта.
А в Сочи 2027 год объявили «Годом Олимпийского триумфа» в честь двадцатилетия победы сочинской олимпийской заявки в Гватемале. Олимпиада-2014 — это важное историческое событие не только для России, но и всего мира. Мы считаем необходимым сохранить историческую память о нем, рассказать о вкладе Красноярского края в проведение Эстафеты Олимпийского огня, рассказать об особенностях факела и Эстафеты в целом. В связи с этим просим вас принять участие в небольшом социологическом опросе. Ваши ответы ждем до 30 сентября 2026 г. Заранее благодарим вас за ответы!
Утверждены решением Правления ККО СЖР
от 06.08.2026 года
По итогам конкурса жюри приняло решение:
Признать победителями следующих участников:
НОМИНАЦИИ:
«Творческое долголетие»
Олег Пащенко, «Красноярская газета»;
«Дебют года»
Надежда Уткина «Новая Причулымка» за серию материалов: «Чуть помедленнее цены», ««Жизнь»
на вешалке», «Ненужная дочь», «Под мишурой», «Алексей Коноваленко: «МРТ в
бесплатной поликлинике или это чей-то бизнес»»;
«Акция года» (социально-значимый
проект )
Евгений Стренадко, «Заполярная
Правда» за проект «Возвращенное наследие»;
Номинации для печатных СМИ:
«Лучшая городская газета»
«Новая Причулымка», главный
редактор Валентина Колесникова
«Лучший журнал»
Журнал «Енисей», главный редактор
Николай Юрлов
Номинации для телевидения:
«Лучший документальный телевизионный фильм»
Александр Сафонов, Динар Салимов Лесосибирский информационный центр,
за документальный фильм –хронику «Взгляд в прошлое.
Лесосибирску 50 лет»;
Индивидуальные
номинации:
«Лучший
очеркист»
Яна
Перфилова, «Заполярная правда», за очерк «Где учился, там и пригодился»;
«Лучший
обозреватель»
Станислав
Казаченко, РИА Федерал Пресс, за материал «Как Красноярск ковал Победу:
история города трудовой доблести»;
«Лучший
репортёр»
Татьяна
Фирсова, «АиФ на Енисее», за репортаж «Ниточка из родного дома»;
«Лучшее
интервью»
Александр
Чернявский, радио «Комсомольская правда» в Красноярске, за интервью с Всеволодом Николаевичем Севастьяновым «О
времени и о себе» в авторской программе «Сибирский фактор»;
По решению жюри
специальными призами будут поощрены:
Любовь Цевун – за акцию в социальных сетях «Юбилейный
марафон. 100 постов о любимой газете» к
100-летию газеты «Канские ведомости». А также за высокий профессионализм,
гражданскую позицию и верность журналистике. Алиса Матушкина — за вдохновляющий телесюжет в документальном
фильме «К 65-летию ТРК Зеленогорск»,
который показал зрителю любовь к профессии и самоотдачу людей, работающих в
сфере журналистики. Александра Овдина — за остроту и актуальность темы, поднятой в
телевизионном репортаже «Мохнатые оккупанты». Елена Тимченко
— за создание и выпуск городской детской газеты «Детский район», ставшей важной
площадкой для самовыражения юных талантов, а также формирование активной и
неравнодушной гражданской позиции у молодого поколения.
Церемония награждения состоится 11 сентября в 18.00 в
культурно – деловом центре «Особняк» (Красноярск, улица Каратанова 11).
Открыт прием заявок на премию
«Кредит доверия 2026»
Ассоциация банков России приглашает журналистов
федеральных и региональных СМИ к участию в конкурсе на соискание премии
«Кредит доверия» 2026 года. Заявки принимаются по 20 октября
включительно.
Лауреаты премии определяются голосованием жюри в
следующих номинациях:
Регулирование банковского и платежного рынка
Актуальные тенденции и инновации в банковской и
платежной отраслях
Региональные аспекты банковской деятельности
Повышение финансовой грамотности
Инициативы Ассоциации банков России
Лауреаты награждаются денежными призами в размере
50 тыс. рублей и дипломами о присуждении премии. В номинации «Региональные
аспекты банковской деятельности» помимо основного приза вручаются две
специальные премии в размере 25 тыс. рублей номинантам, занявшим второе и
третье место по количеству полученных баллов. Также специальные премии будут
вручены в категории «Новые медиа».
В жюри премии «Кредит доверия» входят
члены Совета Ассоциации банков России — признанные профессионалы банковского и
платежного рынка.
Претендентами на соискание премии могут быть
авторы публикаций или серий публикаций о банковской и платежной отраслях,
вышедших в российских СМИ с 1 апреля 2025 года по 31 марта 2026 года
включительно.
Дипломанты конкурса из Красноярского края : • Головина Наталья Владимировна, корреспондент газеты «Новое время», село Сухобузимское, Красноярский край, за цикл материалов «Как живете, земляки?»; • Долотова Наталья Васильевна, главный редактор газеты «Грани», село Новосёлово, Красноярский край, за очерк «Виолетте не фиолетово, или Волонтёр в декрете»; • Кожевников Денис Юрьевич, корреспондент, фотокорреспондент газеты «Заполярье», город Норильск, Красноярский край, за очерк «Пионер из Норильска»; • Шадрина Марина Николаевна, корреспондент, газета «Енисейская правда», город Енисейск, Красноярский край, за очерк «Сердце, хранящее память»;
Специальная номинация «Человек труда»
Баянова Евгения Александровна, корреспондент газеты «Эвенкийская жизнь», Эвенкийский муниципальный округ, Красноярский край, за очерк «Позывной Почтарь»
Всего к участию в конкурсе было допущено (согласно его условиям) 752 заявки от журналистов, представляющих печатные и электронные СМИ, в которых суммарно содержалось свыше 1600 материалов.
Белоусова Галина Николаевна, старший корреспондент телеканала «Первый Ростовский», город Ростов-на-Дону, Ростовская область, за специальный репортаж «Андрей Тушканов. Расстрелянный и забытый»
Галькевич Оксана Глебовна, ведущая программ, заместитель генерального директора телеканала «Общественное телевидение России», город Москва, за фильм «Шпицберген. Хождение за три моря»
Комов Лев Георгиевич, главный редактор ИД «Свободная пресса», газета «МОЁ!», город Воронеж, Воронежской область, за очерк «Выстрелы в заповеднике»
Меркачева Ева Михайловна, обозреватель газеты «Московский комсомолец», город Москва, за журналистское расследование «Молчи — за журналиста сойдешь»
Павлова Виктория Валериевна, главный ответственный редактор сетевого издания «Донецкое время», город Донецк, Донецкая Народная Республика, за репортаж «Страшнее было в 2023 году, когда никого не выпускали: жители Красногоровки обустраивают быт и верят в скорое восстановление»
Пономарёв Павел Алексеевич, корреспондент газеты «Лебедянские вести», город Лебедянь, Липецкая область, за очерки «Житие Семёна Ильича», «Лебедянская пришвиниада», «Господин провинциальный секретарь»
Прокопов Дмитрий Иванович, главный режиссер, телерадиокомпания «Ника», город Калуга, Калужская область, за веб-сериал «Останься. Детство»
Файзрахманов Ринат Баянович, специальный корреспондент газеты «Республика Башкортостан», город Уфа, Республика Башкортостан, за очерк «Город, в котором родилась «кузькина мать»
Целоусова Елена Викторовна, корреспондент газеты «Вперёд», поселок Балезино, Удмуртская Республика, за очерк «Семья, которая случилась»
Чайка Георгий Игоревич, корреспондент телевидения «Булат», телеканал «ОТВ-Челябинск», город Челябинск, Челябинская область, за специальный репортаж «Один день»
Дипломанты конкурса Союза журналистов России
на Лучшее журналистское произведение 2026 года
Абдуазизова Каира Ахмедовна, ведущая телеканала «Наше Национальное Телевидение», город Махачкала, Республика Дагестан, за репортаж «Катастрофическое наводнение»
Абдуллаева Левиза Эрвиновна, редактор телеканала «Миллет», город Симферополь, Республика Крым, за Ток-шоу «За и против»
Адаров Арутай Модышевич, редактор отдела газеты «Алтайдын Чолмоны», город Горно-Алтайск, Республика Алтай, за очерк «Конечно, борьба!», посвященный Году единства народов России
Айдбаева Ляйсан Радиковна, обозреватель газеты «Тюменская область сегодня», город Тюмень, Тюменская область, за интервью «Русский язык для бразильцев за три месяца»
Алавердян Екатерина Александровна, корреспондент газеты «Белгородские известия», город Белгород, Белгородская область, за репортаж «Надо ехать к ребятам. Туда…»
Аржаненко Евгения Сергеевна, корреспондент газеты «Апшеронский рабочий», город Апшеронск, Краснодарский край, за очерк «Олег Клепиков: я должен быть там …»
Арсланова Виктория Ренатовна, заместитель главного редактора информационного агентства «ДОН 24», город Ростов-на-Дону, Ростовская область, за статью «Для спасения жизни: что нужно делать, когда звучат сирены воздушной тревоги»
Баллаева Рита Крымовна, шеф–редактор Службы радиовещания, ВГТРК ГТРК «Алания», город Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, за программу «Дневная студия»
Банных Сергей Иванович, корреспондент газеты «Липецкая газета», город Липецк, Липецкая область, за очерк «Переживаю за своих мальчиков»
Береснева Аксана Викторовна, главный редактор журнала «Микрофинансист», город Киров, Кировской область, за статью «Нажать на стоп-кран»: о самозапретах на кредиты и азартные игры»
Болотова Маргарита Олеговна, редактор отдела газеты «В краю родном», город Елец, Липецкая область, за очерк «Где ты, сынок? Последний привет из Панджшера»
Болотских Елена Николаевна, внештатный автор онлайн-журнала «ЁЖ», город Липецк, Липецкая область, за очерк «Это нужно – не мёртвым. Это надо – живым!»
Буркова Татьяна Владимировна, корреспондент газеты «Опаринская искра», поселок Опарино, Кировская область, за очерк «Верните мне шестнадцать»
Варламова Ирина Анатольевна, редактор отдела «Общество» газеты «Молот», город Ростов-на-Дону, Ростовская область, за обзор «Время активных дам и кавалеров»
Вебер Александра Александровна, ведущая эфира, редактор радиостанции «Владивосток FM», город Владивосток, Приморский край, за программу «Песня из Арсеньева во Владивосток»
Ведерникова Ольга Сергеевна, главный редактора сайта «Комсомольская правда»-Барнаул», город Барнаул, Алтайский край, за очерк «Потеряла все, но обрела счастье. Как после 53 операций, смерти дочери и страшного пожара, жительница Алтая нашла смысл жизни в деревне»
Вильданова Ирина Рафитовна, главный редактор газеты «Огни Агидели», город Агидель, Республика Башкортостан, за очерк «Школа жизни за колючей проволокой»
Власова Марина Сергеевна, редактор информационного агентства «Первое областное», город Челябинск, Челябинская область, за очерк «Челябинский разведчик атаковал врага под Суджей после семи дней в газовой трубе»
Гаврилова-Голембовская Анна Витальевна, директор программ телерадиокомпании «Липецкое время», город Липецк, Липецкая область, за «Мобильный репортаж. Гумгруз в Лисичанск»
Годлевская Снежана Казимировна, ответственный секретарь газеты «Армавирский собеседник», город Армавир, Краснодарский край, за проект «Молодые»
Головина Наталья Владимировна, корреспондент газеты «Новое время», село Сухобузимское, Красноярский край, за цикл материалов «Как живете, земляки?»
Горшкова Евгения Ивановна (Евгения Степанова), старший фотокорреспондент газеты «Нейва», город Новоуральск, Свердловская область, за репортажи «Степанова против снегопада», «Ипотечница до пенсии»
Горюнов Алексей Алексеевич, редактор отдела газеты «Калужские губернские ведомости», город Калуга, Калужская область, за репортаж «Продался врагу — поломал судьбу»
Горюнова Александра Александровна, корреспондент и Лебедь Алексей Олегович, оператор сетевого телевидения «Формула», город Нижний Новгород, Нижегородская область, за репортаж о лагере «Квант»
Григоренко Алла Анатольевна, редактор службы спецпроектов ВГТРК ГТРК «Кубань», город Краснодар, Краснодарский край, за фильм «Игры с огнём»
Гриценко Кристина Александровна, руководитель проекта журнала «Территория М», город Москва, за цикл статей «Территория возможностей»
Гусева Альбина Исмаиловна, заместитель главного редактора газеты «Борисоглебский вестник», город Борисоглебск, Воронежская область, за журналистское расследование «Благотворительное надувательство»
Детушева Екатерина Николаевна, шеф-редактор сайта газеты «Рязанские ведомости», город Рязань, Рязанская область, за совместный проект «Рязанских ведомостей» и Государственного музея-заповедника С.А. Есенина, посвященный Сергею Есенину
Долгополова Полина Владимировна, ведущая эфира радиоканала «Море», город Симферополь, Республика Крым, за программу «Осторожно, двери закрываются»
Долотова Наталья Васильевна, главный редактор газеты «Грани», село Новосёлово, Красноярский край, за очерк «Виолетте не фиолетово, или Волонтёр в декрете»
Дулова Екатерина Сергеевна, главный редактор и авторский коллектив редакции радиоканала, радиостанции «Липецк FM», город Липецк, Липецкая область, за программу «Народный диджей»
Ерёмин Денис Олегович, специальный корреспондент газеты «Мичуринская правда», город Мичуринск, Тамбовская область, за проект «Окно в историю»
Жолудев Владимир Михайлович, внештатный автор газеты «Вперед», село Новый Некоуз, Ярославская область, за очерк «Баба Шура»
Журавлева Ирина Сергеевна, главный эксперт газеты «Знамя», город Калуга, Калужская область, за очерк «Человек мира. История калужанки, меняющей обстоятельства»
Зайцева Анна Николаевна, старший редактор редакции специальных проектов телеканала «Луганск 24», город Луганск, Луганская Народная Республика, за программу «Время наших»
Зарипова Алсу Маратовна, специальный корреспондент телеканала ВГТРК «ГТРК Башкортостан» «Башкортостан 24», город. Уфа, Республика Башкортостан, за специальный репортаж «Солдат по кличке Керчь»
Заручейнова Жанна Сергеевна, заведующая отделом газеты «Северянка», город Данилов, Ярославская область, за очерк «Пусть нас боятся»
Захарова Ольга, редактор газеты «Народный вестник Вятки», город Советск, Кировская область, за очерк «Две жизни одной часовни»
Иванова Наталья Васильевна, заместитель главного редактора газеты «Каневские зори», станица Каневская, Краснодарский край, за очерк «Выжившая»
Иванова Нина Юрьевна, журналист интернет-СМИ «Даунсайд Ап», город Москва, за проект «Личное дело» — интервью со специалистами, которые помогают изменять к лучшему жизнь людей с синдромом Дауна и их семей
Исаев Антон Сергеевич, редактор газеты «Тагильский рабочий», город Нижний Тагил, Свердловская область, за репортаж «Суд по Сибирской»
Карасев Михаил Юрьевич, заместитель главного редактора РИА «ТОП 68», город Тамбов, Тамбовская область, за очерк «Новотомниково: здесь хранят историю и тамбовских рысаков»
Квасов Сергей Николаевич, обозреватель газеты «Светлый путь», село Нижняя Тавда, Тюменская область, за очерк «Мастер Маргарита»
Кильдяшов Михаил Александрович, ведущий программы «Диалоги» телеканала «Тонус», город Сергиев Посад, Московская область, за программу «Диалоги» — «Дружба народов: слово кинематографу»
Кинсфатор Ангелина Александровна, шеф-редактор «Херсонского агентства новостей», Херсонская область, за мультимедийный проект «Азбука русской культуры», приуроченный к Году единства народов России
Клюева Любовь Алексеевна, редактор спецпроектов газеты «Калининградская правда», город Королёв, Московская область, за статью «Науки юношей питают»
Князева Анастасия Михайловна, начальник отдела мультимедиа и социальных сетей ОБУ ИД «Липецкая газета», город Липецк, Липецкая область, за проект «Школьный буллинг, жертва или агрессор»
Кожевников Денис Юрьевич, корреспондент, фотокорреспондент газеты «Заполярье», город Норильск, Красноярский край, за очерк «Пионер из Норильска»
Коровин Сергей Викторович, режиссер народной киностудии «Юность», город Ярославль, Ярославская область за документальный фильм «Пошехонские золотобои»
Корчагина Ирина Сергеевна, выпускающий редактор телеканала «Толк», город Барнаул, Алтайский край, за репортаж «Живее всех живых»
Кравец Людмила Ивановна, главный редактор газеты «Подгоренец», поселок городского типа Подгоренский, Воронежская область, за очерк «Несовременный» герой»
Кривошапкин Николай Николаевич, главный редактор журнала «ВЕК», город Якутск., Республика Саха (Якутия), за цикл публикаций «Духовность в эпоху СВО: культурный код новой России»
Кузаева Полина Ивановна, редактор отдела культуры, газета «Оренбуржье», город Оренбург, Оренбургская область, за авторский проект «От героев былых времен»
Куртеева Любовь Евгеньевна, корреспондент газеты «Сельская правда», поселок Яр, Удмуртская Республика, за проект «Культура без границ»
Лаврентьева Гульшат Назифовна, шеф-редактор сетевого издания «Индустрия Севера», город Нерюнгри, Республика Саха (Якутия), за очерк «Искупление на линии огня: священник из Нерюнгри рассказывает о своей службе в зоне СВО»
Леонтьев Евгений Николаевич, обозреватель газеты «Ставрополь-на-Волге», город Тольятти, Самарская область, за очерк «Сказ о том, как «Змей» «Поляка» прицепом спасал»
Лукина Людмила Юрьевна, ответственный секретарь газеты «Сельский восход», село Измалково, Липецкая область, за репортаж «Научились тому, чего никогда и представить не могли»
Макарова Ирина Николаевна, шеф-редактор телекомпании «ННТВ», город Нижний Новгород, Нижегородская область, за телепроект «Чужой. Свой. Родной»
Максименко Лариса Александровна, корреспондент газеты «Комсомольская правда» — Кемерово», город Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс, за очерк «Боец «Слава России!»: солдат из Кузбасса взорвал себя вместе с окружившими его врагами»
Малыгина Вера Николаевна, главный редактор газеты «Сельские зори 68», село Петровское, Тамбовская область, за очерк «Проповедь в соцсетях, строгий режим дня и настоящее братство. Как петровский выпускник обучается в Тамбовской духовной семинарии»
Малышева Ксения Вячеславовна, директор-главный редактор газеты «Городской вестник», город Нижняя Салда, Свердловская область, за цикл материалов «Философия двенадцати рассветов»
Милютинская Софья Николаевна, главный редактор журнала «Золотой ключик», город Липецк, Липецкая область, за репортаж «Все нормально. Даже хорошо»
Мотаева Тамара Викторовна, обозреватель, газета «Ольховатский вестник», рабочий поселок Ольховатка, Воронежская область, за очерк «Руки, творящие жизнь: хирург с душой художника»
Мурзина Гульнара Ахтямовна, внештатный корреспондент, газета «Волгодонская правда», город Волгодонск, Ростовская область, за очерк «Лагерный номер 27834»
Напольнов Владимир Александрович, редактор отдела расследований и происшествий газеты «Южный Урал», город Оренбург, Оренбургская область, за репортаж «Загреметь на «Черный дельфин»
Нестеренко Анастасия Николаевна, редактор отдела новостей газеты «Задонская правда», город Задонск, Липецкая область, за очерк «Доктор прописал любовь»
Обрехт Оксана Георгиевна, главный редактор интернет-СМИ «Новый Калининград.Ru», город Калининград, Калининградская область, за журналистское расследование «Транспортная недоступность»: что происходит с субсидированными авиабилетами»
Омельянович Светлана Викторовна, корреспондент газеты «Сальская степь», город Сальск, Ростовская область, за репортаж «Сила тыла «Русского мира»
Палазова Елизавета Александровна, корреспондент отдела публицистических программ и спецпроектов МТРК «Краснодар», город Краснодар, Краснодарский край, за программу «Закулисье»
Панкратов Руслан Вячеславович обозреватель/колумнист, «Общественная служба новостей», город Москва, за цикл программ «Честно говоря»
Панкратьева Мария Владимировна, директор телеканала «ОТВ — Серпухов», городской округ Серпухов, Московская область, за репортаж «Шаг к пробуждению»
Панкстьянов Даниил Георгиевич, специальный корреспондент информационного агентства «Sakh.online», город Южно-Сахалинск, Сахалинская область, за цикл репортажей «Вслед за Чеховым»
Панфилова Инна Петровна, программный редактор, радиоканал «ФМ-на Дону», город Ростов-на-Дону, Ростовская область, за программу «Мой Герой»
Пачи Прасковья Николаевна, корреспондент газеты «Заря Кубани», город Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, за очерк «Глаза передовой. История оператора БПЛА с позывным «Яндекс» о небе, долге и боевом талисмане»
Питирнова Анастасия Алексеевна, главный редактор телеканала «Кузбасс Первый», город Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, за фильм «Грач». Памяти Глеба Савкина»
Поспелова Карина Александровна, корреспондент газеты «Иднакар», город Глазов, Удмуртская Республика, за репортаж «Под куполом небес»
Потапова Оксана Андреевна, главный редактор газеты «МК в Серпухове», город Серпухов, Московская область, за очерк «Я вас жду…»: трое сыновей Маргариты Зайцевой из Протвино ушли на СВО добровольцами»
Потрохова Марина Николаевна, главный редактор сетевого издания «Север», город Мезень, Архангельская область, за очерк «Миссия Таисьи»
Преснухина Елена Владимировна, заместитель главного редактора газеты «Самарская газета», город Самара, Самарская область, за очерк «Аист на крыше»
Пухтий Ирина Викторовна, автор сценария, оператор и Коровин Сергей Викторович, режиссер видеомонтажа, Союз журналистов Ярославской области, город Ярославль, Ярославская область, за фильм «Ярославские соколы»
Сергованцева Валентина Николаевна, корреспондент сетевого издания «Притамбовье», город Тамбов, Тамбовская область, за очерк «Жизнь на ощупь: история незрячего массажиста из Притамбовья»
Синявский Василий Анатольевич, заведующий отделом газеты «Асбестовский рабочий», город Асбест, Свердловская область, за журналистское расследование «Большие проблемы «главных ворот»
Ситдикова Гузель Алмасовна, специальный корреспондент телерадиокомпании «Башкортостан», телеканал БСТ, город Уфа, Республика Башкортостан, за журналистское расследование «Про фиктивные браки с участниками СВО»
Смирнов Александр Альбертович, заместитель главного редактора телеканала «День 24 Новокуйбышевск», город Новокуйбышевск, Самарская область, за проект «Как трудно ждать… Как трудно не ждать…»
Третьякова Кристина Евгеньевна, внештатный корреспондент сетевого издания «Тюменская правда», город Тюмень, Тюменская область, за репортаж «Сочи – синоним уникальности»
Тюменцев Александр Николаевич, пресс-секретарь Волгоградского областного суда, информационное агентство «Областные вести», город Волгоград, Волгоградская область, за очерк «Служат два товарища»
Фокина Наталья Александровна, обозреватель газеты «Семилукская жизнь», город Семилуки, Воронежская область, за очерк «Доктор с сердцем матери»
Харисов Хабир Кабирович, корреспондент газеты «Няръяна вындер» («Красный тундровик»), город Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, за репортаж-воспоминание «Ландыши для Снежного человека»
Черепанова Ирина Германовна, корреспондент газеты «Новости Приобья», город Нижневартовск, Ханты-Мансийский автономный округ, за очерки «Училище мы называли Отечеством», «Вы в нашем сердце навсегда»
Шадрина Марина Николаевна, корреспондент, газета «Енисейская правда», город Енисейск, Красноярский край, за очерк «Сердце, хранящее память»
Шевченко Сергей Владимирович, корреспондент сетевого издания «БелПресса», город Белгород, Белгородская область, за очерк «Яркая победа. Правила жизни легенды белгородского спорта и мирового кикбоксинга»
Специальная номинация «Человек труда»
Баянова Евгения Александровна, корреспондент газеты «Эвенкийская жизнь», Эвенкийский муниципальный округ, Красноярский край, за очерк «Позывной Почтарь»
Баранникова Светлана Александровна, главный редактор газеты «Наше время», село Чугуевка, Приморский край, за очерк «Посвятила жизнь нелёгкому труду доярки»
Угличин Андрей Анатольевич, корреспондент газеты «Карталинская новь», город Карталы, Челябинская область, за очерк «Мастер XXI века: как слесарь из Карталов меняет железную дорогу»
Шипилова Екатерина Александровна, журналист телерадиокомпании «Мир Белогорья», город Белгород, Белгородская область, за фильм «Как папы и мамы КМА покоряли»
Одно из волнующих событий в личной жизни талантливый вологодский поэт Николай Рубцов запечатлел в клятве «Тихая моя родина, я ничего не забыл». Один из грустных моментов в своей судьбе одарённый красноярский бард Юрий Бендюков отразил в плаче «Ты уйдёшь на дно морское, и тебя волною скроет, милое моё Усть-Дербино»…
А скрыла это старинное сибирское село не просто волна, но
целое море. Красноярское! И уж точно это не водогноилище, как называют иногда «рукотворные»
водохранилища, появляющиеся из-за «запруд». В данном случае – из-за плотины нашей
ГЭС, которая считается символом инженерной смелости и увековечена на российском
червонце. Вода в заливах и Большя, и Малая Дербина (всё-таки осталась память о
тихой родине Бена!) кристально чиста, горы по берегам радуют глаз путешественника
свежайшей зеленью летом, жёлто-оранжево-красным цветом осенью и белоснежным
снегом зимой (простите за тавтологию). А скалы!? Неизгладимо впечатление от разнообразия
профилей что слева, что справа. Всё плаванье (ой, моряки не плавают, они
ходят!) держит здесь заболевших «охотой к перемене мест» на борту, на палубе, у
иллюминатора, и если позволит капитан, – то и на мостике. Неудивительно, что здесь, вдали от городского шума, суеты и вечной
спешки, активно функционируют экопарки,
базы отдыха, яхт-клубы. Привычные названия!
Но о рыболовецкой и застрельческой фактории «Дербина» даже в ближнем Дивногорске слышали не все, хотя создана она ещё в первой половине ХХ века. Сегодня здесь стоят симпатичные брусовые дома с бетонными фундаментами. Входные двери с двух сторон, в обеих половинах два номера – одноместный и двухместный. Добротная кровать, свежая постель, пьянящий и… оздоравливающий воздух соснового леса – вот что ждало и дождалось нашей команды, сошедшей чуть ли не в полночь с водореза «Малая Дербина». Потом был королевский ужин – жареная щука, самопечный хлеб (мммм!), родниковая вода и вкуснейший чай, настоенный на травах… И никого! Как в сказке «Аленький цветочек» – там об Алёнушке заботился заколдованный принц, а здесь?… «Николай Николаевич, – сказал нам капитан. – Вся его семья уже спит, завтра им с раннего утра за работу».
Наши спутники, костяк
клуба, тоже приехали сюда не только на отдых: кто-то, может быть, пойдёт торить
охотничьи тропы, кто обустраивать кормушки и солонцы. А новенькими, похоже, были только мы с внучкой. Моя
четырёхлетка уже на корррабле (недавно она освоила букву эР) прослыла отчаюгой.
Спасибо, к шефству над нею примкнули тётя Света Поклонская с сыном-подростком
Кирей. Рррада носилась туда-сюда, затевала прятки, висела на поручнях и на
плавательной остановке – искупалась. Глубина там не один десяток метров, потому
её просто на раз-два-три-четыре-пять окунал в воду капитан. После еды заснула в
мгновение ока!
Нам очень повезло с погодой! До этого были и ливни, и грозы, и шквалистые
ветра. А тут тихо, тепло (даже жарко), солнечно, так что сомнений не было:
купаться! Вода казалась прохладной только пару минут, сап плавал (ходил)
согласно энергии гребцов, солнцезащитный крем воевал со светилом. А потом была
баня. Настоящая, «деревянская», как когда-то говорила моя дочь. Для парной в
предбаннике в ряд висели войлочные колпаки. Я надела будёновку с большой
красной звездой, и Радочка сразу запела «Погоню»: «…и снова копыта, как серррдце
стучат. И нет нам покоя…». А ведь, оказалось, здесь раньше устраивались конные
походы, и была конюшня, и лошадки с
удовольствием поедали жёсткий кипец. Есть такая трава, похожая на осоку, которую
коровы не принимают. Хотя здесь всем остальным животинкам всякой еды хватает
вволю. Рада ужасно обрадовалась коровам с их малышами и тут же вспомнила и
озвучила мультик: «Зо и Бо без дела не сидят – много есть занятий у телят». И
сливки за ужином она пила уже с особым чувством: это же подарок вот от кого! Задружила
девочка с хозяйской собакой, кормили её вместе с Кирей. На качелях качались, у
костра грелись прохладным вечером. Остроумный дядя Пётр называл мою девочку
Панамкой.
Нашей весёлый компании из 11 человек хватало и песен, и стихов, и задушевных разговоров, а в последний вечер зашёл к нам на огонёк сам Николай Николаевич. Он потрясающий человек! Настоящий мудрец, большой эрудит, талантливый и неутомимый спорщик. Из членов команды (все жители миллионного города) некоторые сдавались и шли спать, но были упрямцы и упрямицы, которые сидели с Н.Н. чуть ли не до двух ночи. А ведь предстояло последнее утро, и нам требовалось встать пораньше, чтобы избежать воскресных пробок от Дивногорска. Не очень это, правда, удалось – избежать: нам с Радой пришлось ехать прямо к Органному залу – у нас были билеты на концерт «Мелодии Природы». Вот так, с корабля на бал, мы приехали из натуральной Природы к Природе искусственной. В хорошем смысле – к Искусству, к музыке.
А сюда, на «Малую Дербину», можно приезжать
с друзьями, семьёй. Здесь с удовольствием помогут организовать и провести
корпоративный отдых, и для всех найдётся занятие по душе. В просторной столовой
мы обратили внимание на яркие шары и флажки: оказалось, недавно отмечалось
трёхлетие Силантия – внука хозяина фактории. Имена в семье Н.Н. (у него 8
детей) старорусские, потому что они старообрядцы, очень преданные своей Вере и
воспитывающие такие же новые поколения. И умелые-то они, и смелые: по
рассказам, на квадроциклах и снегоходах чувствуют себя словно в кресле.
Городским деткам и юношам непременно надо хоть раз побывать здесь. И поверить:
если есть на земле райская обитель, то находится она на заливе «Малая Дербина».
Долгая и плодотворная жизнь Геннадия Семёновича оставила неизгладимый след в истории Красноярского края и промышленно-железнодорожного транспорта страны. С его уходом завершается целая эпоха, наполненная трудом, новаторством и преданностью делу.
Геннадий Семенович Лапунов был сделан из того же «теста», что и Владимир Иванович Долгих, Павел Стефанович Федирко, Андрей Ефимович Бочкин, Виктор Кириллович Гупалов и многие-многие другие руководители, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю Красноярского края. При его непосредственном участии в стране была воплощена в жизнь революционная идея создания компаний-операторов на железнодорожном транспорте. Он одним из первых увидел в этом формате будущее отрасли, заложив фундамент для повышения эффективности и гибкости перевозок в условиях реформирования. Под его руководством «В-Сибпромтранс» стал уникальным предприятием, не имеющим аналогов в России по уровню оснащения и объемам выполняемых работ…
В отличие от многих крупных бизнесменов и «топ-менеджеров», Геннадий Семенович всегда отличался искренностью и простотой в общении с людьми, особенно с рабочими. Он никогда не смотрел «поверх голов» своих подчинённых, всегда вникал в их проблемы, сохранив принципы руководства, которые были свойственны лучшим представителям директорского корпуса советских времён: «трудовой коллектив-большая семья». Этот прямой и честный подход, подкрепленный высоким профессионализмом инженера, руководителя и бизнесмена, сформировался в ходе нелегкой жизненной школы, которую довелось пройти Геннадию Семёновичу.
Суровые испытания, выпавшие на его долю, оставили глубокий след
в душе будущего руководителя АО «В-Сибпромтранс». В детстве он пережил фашистскую
оккупацию на территории Белоруссии, мальчишкой, несмотря на смертельную угрозу,
вместе с матерью помогал партизанам, был свидетелем жестокой расправы гестаповцев
над народными мстителями: среди тех, кто пал от рук оккупантов был и его родной
дядя-командир диверсионной группы партизанского отряда. Все эти события стали не
просто трагически детскими воспоминаниями, они закалили его характер и
определили дальнейший жизненный путь. Стремясь уехать как можно дальше от мест,
где гремела война, он нашëл своё призвание на сибирской земле, которая стала
для него второй родиной.
Судьбоносной оказалась первая поездка на поезде. Романтика
железной дороги – запах шпал, дым паровоза, мелькающие пейзажи, полные надежд
лица попутчиков – произвели на юного Геннадия неизгладимое впечатление. Так,
прибыв в Красноярск, он сделал выбор, которому остался верен более семидесяти
лет: посвятил свою жизнь железной дороге.
Путь Геннадия Семеновича Лапунова начался с должности дежурного
по станции, затем, после получения высшего образования в Новосибирском
институте инженеров железнодорожного транспорта, он стал инженером. Его
профессионализм и ответственность позволили ему занимать ответственные
руководящие посты: он был начальником станций Зыково, Злобино, Енисей,
досконально зная всю Красноярскую магистраль. Пять лет он возглавлял райпрофсож
Красноярского отделения Восточно-Сибирской железной дороги, демонстрируя умение
работать с людьми.
К середине семидесятых годов стало очевидно, что существующая
структура управления железными дорогами требует оптимизации. В 1975 году было
принято решение о создании новой организации, способной эффективно выполнять
погрузочно-разгрузочные и транспортные работы. Выбор пал на Геннадия Семеновича
Лапунова, который успешно руководил этим предприятием, 38 раз завоевавшим
переходящее Красное знамя. Под его началом коллектив предприятия и его
передовики неоднократно помещались на Доску почёта ВДНХ.
В период «красных директоров» начала девяностых, когда производственные отношения претерпевали кардинальные изменения, Геннадий Семенович столкнулся с давлением новой идеологии. Он не принял приватизацию, которая грозила превратить рабочего человека в «винтик» в руках узкой группы хозяев-капиталистов, и не согласился с принципом «незаменимых людей нет». Он стремился сохранить коллектив, которому отдал годы жизни, и отстаивал социальную защищенность работников. Его умение выживать и эффективно работать в сложных экономических условиях было признано даже на международном уровне: в 1995 году «В-Сибпромтранс» получил международную награду «Факел Бирмингама».
Геннадий Семенович последовательно работал над повышением уровня жизни и социальной защищённости работников и их семей. Его философия гласила: «Чтобы человек работал с полной отдачей, он как можно меньше должен думать о своих личных проблемах на работе и знать, что часть его забот руководство готово взять на себя. Чтобы руководить людьми, надо прежде всего любить их и понимать. Тогда и тебе ответят тем же…»
В Красноярском крае имя «Лапунов» стало синонимом меценатства. Геннадий Семенович и его предприятие активно поддерживали спортивные соревнования, благотворительные концерты, творческие выставки, форумы и множество других социально значимых мероприятий. Особенно теплой была его поддержка СМИ, более 20 лет «В-Сибпромтранс» выступал партнёром конкурса журналистского мастерства «Красноярские перья».
Заслуги Геннадия Семеновича перед Отечеством отмечены высокими государственными и общественными наградами: Орден Трудового Красного Знамени, Орден Октябрьской Революции, звания «Заслуженный работник транспорта РФ» и «Почётный железнодорожник СССР», он является Почетным гражданином города Красноярска, награждён знаком «Признание» Законодательного Собрания края. Среди высших отраслевых премий – звание «Лучший менеджер России» и международная премия «Золотая Колесница».
Более семидесяти лет Геннадий Семенович Лапунов посвятил железной дороге, из них более полувека – многотысячному коллективу «В-Сибпромтранса». Он не просто сумел сохранить предприятие: уверенно держа в руках штурвал, он провёл его через экономические бури и социальные штормы, сделав флагманом отрасли, образцом, на который равняются другие.
Все, кто знал Геннадия Семеновича, отмечают его невероятное
трудолюбие, честность и преданность своему делу. Его управленческий талант
позволял ему совмещать, казалось бы, несовместимое: жесткую трудовую дисциплину
и порядок на производстве с глубокой, искренней заботой о людях. Его уникальный
управленческий опыт – достойный пример для подражания всем будущим поколениям.
Он помнил каждого ветерана, поддерживал молодых специалистов и до последних
дней жил делами родной компании.
Уход Геннадия Семеновича Лапунова – это невосполнимая утрата для
коллектива «В-Сибпромтранса», для Красноярского края и для всей России. Мы
потеряли человека с сильным сибирским характером и добрым белорусским сердцем.
С глубокой скорбью разделяем эту тяжелую боль с семьей, друзьями
и коллегами Геннадия Семеновича. Мы продолжим его дело и сохраним те традиции,
которые он закладывал десятилетиями. Память о великом труженике, мудром
наставнике и патриоте навсегда останется в наших сердцах.
Прощание состоится 3 июля, в 12.30 по адресу : ул.Ремесленная 45/20 , кладбище Бадалык
У «Детского района» юбилей – 25 лет! 25 мая в редакции
газеты «Городские новости» состоялась встреча главы города с детской редакцией.
Теперь глава города знает, что у нас в
Красноярске есть еще один район – Детский!
Вопросы юных журналистов Сергей Викторович
Верещагин назвал «по-настоящему недетскими», и вы сами можете в этом убедиться:
Детская пресс-конференция в редакции «Городских новостей» прошла
вполне по-взрослому. Юные корреспонденты спрашивали главу Красноярска
о проблемах, которые волнуют всех жителей: обрезка деревьев, разбитые
дороги, вывоз мусора… Получился честный и местами откровенный разговор.
В какой-то момент глава даже удивился: «Это точно детская редакция? Вы задаёте
очень взрослые вопросы!»
Но Сергей Викторович ни разу не ушёл от ответа.
В беседе со школьниками он поделился как рабочими нюансами, так
и личными, порой трогательными моментами.
Алёна Скрипникова, пятиклассница:
— Сергей Викторович, кем вы мечтали стать в детстве?
— По мере взросления мои желания менялись. В младших
классах мы с друзьями хотели быть пожарными. Потом —
космонавтами. С шестого класса я активно занимался игровыми видами
спорта и мечтал стать профессиональным спортсменом. Но в старшей
школе понял, что хочу быть экономистом. По этому направлению я учился
и в дальнейшем строил карьеру.
— Трудно ли быть главой города?
— Это очень непростая работа. Красноярск — огромный мегаполис,
и каждый день нужно решать большое количество вопросов. Конечно,
я этим занимаюсь не один и всегда могу посоветоваться
с коллегами. Но окончательные решения остаются за мной. Это
большая ответственность перед жителями города.
Вообще, любому руководителю непросто работать — хоть в школе,
хоть на заводе, хоть в какой-то отрасли. Каждый день случаются разные
ситуации, которые требуют оперативных и, что важно, взвешенных решений.
Лев Абрамович, шестиклассник:
— Я заметил, что в Красноярске не так много
растительности, сколько должно быть в городе, где много населения
и автомобилей. Недавно, например, в парке «Троя» безобразно обрубили
верхушки деревьев, и это повлияло не только на красоту места,
но и на количество кислорода. У меня просьба: надо
не вырубать деревья, а сажать как можно больше.
— Хорошее замечание. Я тоже согласен с тем, что у нас
дефицит зелени. Недавно, кстати, был в Управлении зелёного
строительства — это наше городское предприятие, которое украшает город
цветами и деревьями. Обсуждали с коллективом задачи по улучшению
озеленения города.
На самом деле Лев поднял животрепещущую тему. Лично я требую,
чтобы специалисты, которые занимаются санитарными обрезками, бережно подходили
к своей работе. Каждое дерево исследуется на наличие болезней
и аварийность. Не секрет, что много насаждений в нашем городе
уже отжили свой срок. Во время ветра они могут упасть на дома
и дороги, это может привести к очень неприятным последствиям.
Конечно, такие деревья нужно убирать. Но нужно заниматься и новыми
высадками, чтобы Красноярск становился зеленее.
Что касается частного парка «Троя», то мои коллеги изучат вопрос. Мне
приходит много обращений от жителей, и я в курсе ситуации.
Видимо, были допущены какие-то нарушения. Мы обязательно разберёмся
в этом вопросе.
Владимир Тюлюпов, пятиклассник:
— Сергей Викторович, я уже не могу ездить на своём
самокате по тротуарам — у меня все коленки разбиты. Прошу
сделать новые тротуары или специальные дорожки для велосипедов. А электросамокаты
вообще надо запретить!
— Радикальное предложение, конечно. В целом это сложный вопрос.
Электросамокаты — современный вид транспорта, который, по словам
экспертов, будет развиваться и дальше. К тому же
он экологически чистый, поскольку не выделяет выхлопных газов
в атмосферу.
Но, конечно, на электросамокатах легко получить травму. Поэтому
мы ограничили их движение на центральных улицах,
в некоторых парках и скверах, а также около ряда социальных
учреждений. Кроме того, планируем снижение порога скорости, чтобы
и пешеходам, и самокатчикам было безопасно передвигаться.
Что касается тротуаров, то мы поэтапно приводим
их в соответствие со всеми требованиями. Новые улицы, например,
строим сразу с пешеходными дорожками.
Велосипедные дорожки, по которым можно ездить на самокатах,
у нас есть на набережных — той же Центральной, Ярыгинской,
на Каче. В этом году впервые велодорожка появится на одной
из центральных улиц — Диктатуры Пролетариата. Велопешеходную
инфраструктуру будем расширять. Есть, например, идея сделать длинную набережную
без светофоров от Советского района до Николаевского моста.
А коленки свои береги, пожалуйста. И соблюдай правила.
Арина Мурадян, шестиклассница:
— Сергей Викторович, в последнее время мы с мамой
заметили, что качество наших дорог стало хуже. Везде есть ямы, кочки или
трещины. Я знаю, что каждый год наши дороги ремонтируются, но весной
асфальт будто тает вместе со снегом. Подскажите, пожалуйста, будет ли
улучшение качества дорог в ближайшее время?
— Так вот откуда пошло выражение, что асфальт тает
со снегом — из «Детского района»! Но это на самом деле
очень правильный и грамотный вопрос. Мне тоже не нравится качество
дорог в Красноярске. Приходится очень плотно контролировать подрядчиков,
которые допускают недочёты.
При этом все дороги, которые отремонтированы в нашем городе, находятся
на гарантии. Подрядчики несут за них ответственность пять лет.
Всё это время они за свой счёт устраняют ямы и трещины.
Планы на этот сезон у нас большие — надо отремонтировать 69
километров дорог — это 52 улицы. Понятно, что будут затруднения
в движении. Но если мы хотим ездить по хорошему асфальту
и не портить себе настроение, то должны запастись терпением.
Конечно, будем отдельно следить за качеством материалов и самих
работ, чтобы потом не приходилось переделывать один и тот же
участок несколько раз.
— Я живу на улице Елены Стасовой, и недавно у нас
начали расширять дорогу. По обочинам росли красивые берёзы,
но рабочие подрезали им ветки. А ведь в конце мая эти
деревья активно выделяют сок и их категорически нельзя трогать!
Почему так получилось?
— Такого, конечно, быть не должно. Мы стараемся проводить
все санитарные обрезки в апреле. То, что произошло на улице Елены
Стасовой, непрофессионально. Видимо, не все понимают, что деревья после таких
поздних подрезок могут высохнуть и погибнуть. Мы обязательно выясним,
кто в этом виноват.
Андрей Платонов, пятиклассник:
— Я живу в доме № 78 на Копылова. У меня
во дворе есть детская площадка, но она очень старая, и летом там
скучно и неинтересно. Качели давно проржавели, их надо привести
в порядок — хотя бы покрасить. А ещё у нас нет урны
для мусора. Когда дует ветер, всё разлетается по двору.
— Я знаю, что соседний дом № 116 на Киренского заявился
на инициативный проект по обновлению детской площадки. Если все
условия конкурса будут соблюдены — мы поддержим эту идею
и обязательно реализуем её с жителями.
К сожалению, во всех районах есть сложности с вывозом
мусора. Нужно, чтобы и региональный оператор активно включился
в работу, и управляющие компании не снимали с себя
ответственности.
— Ещё один вопрос. Был ли в вашей школе буллинг?
— Был, но мы его называли по-другому. В школе учатся
дети из разных семей, разного воспитания, и между ними могут
возникать недружеские отношения. Можно вспомнить советский фильм «Чучело», где
хорошо показана такая ситуация.
Я был отличником и неформальным лидером класса, ребята меня
уважали. Иногда даже просили погасить какой-либо конфликт среди сверстников.
В любом случае буллинг — это ненормально. Мы всячески стараемся
искоренить это явление. В городских школах работают более 300 психологов,
которые могут помочь детям. Не секрет, что родители много работают
и часто даже не знают, что их ребёнка травят сверстники. Система
психологической помощи направлена на то, чтобы случаев буллинга было как
можно меньше. И вас, ребята, я прошу такие ситуации
не замалчивать — обязательно говорить родителям, педагогам, если
вы что-то замечаете.
Мария Красильникова, четвероклассница:
— Сергей Викторович, все дети, которые вам задают вопросы, чем-то
увлекаются. Я, например, собираю марки и играю в театре. А чем
вы увлекались в детстве? Может, что-то коллекционировали?
— Я тоже собирал марки. До сих пор дома где-то лежит
большой альбом. Тогда не было возможности купить любой экземпляр
в два клика. Мне их обычно привозили родители или дарили друзья.
Мы могли обмениваться марками или хвастаться какими-то новинками.
Ещё я очень любил проводить время с друзьями. В наши годы
не было смартфонов, компьютеров и планшетов, поэтому мы находили
развлечения во дворе. Играли в городки, партизанов, войнушку —
и зимой, и летом, несмотря на погоду. Таким было детство моего
поколения. Плюс я серьёзно занимался спортом и уделял ему много
времени.
— Нравится ли вам быть мэром?
— Для меня это в первую очередь работа. На ней бывают
разные ситуации — и приятные, и не очень. Понятно, что
проблемы надо решать, и настроения они точно не прибавляют.
Но в то же время есть общение с людьми, которое даёт силы
и желание работать. Быть мэром непросто, но интересно.
— Я очень люблю животных — у меня есть собака
Рэсси. А у вас есть какое-нибудь животное?
— Да, у меня дома живут две собаки и три кошки. Хорошее
отношение к животным сформировалось ещё в детстве. Я могу
рассказать одну историю, которая случилась со мной в седьмом классе.
В то время было сложно достать качественные вещи, и обычно
их шили на заказ. Я мечтал о хорошей меховой шапке
и просил родителей, чтобы они дали на неё деньги. А у нас
во дворе жила болонка Найда — простая собачонка, но её все
любили и подкармливали.
В тот день, когда я должен был ехать за шапкой
с родительскими деньгами, Найду поймали и увезли. Я поехал
за отловщиками и потребовал вернуть собаку. Они в ответ
попросили деньги. Я, не раздумывая, отдал всю сумму, выделенную мне
на шапку. Забрал собаку и уехал домой.
Можете представить реакцию моих родителей — они ожидали увидеть сына
в шапке, а не с дворовой болонкой на руках!
Но я настоял на том, чтобы оставить собаку дома. Найда прожила
у нас восемь лет, и я ни капли не пожалел о своём
решении.
— В вашем графике есть время, чтобы заниматься животными?
— Да, стараюсь находить. Одна из собак живёт у нас
во дворе, это большая овчарка, которая слушается только меня. Каждое утро
я её кормлю, пою и выгуливаю. Остальные животные живут дома,
и ими занимаются жена и дети.
Любой питомец — это член семьи. За него нужно нести большую
ответственность. Нельзя брать животное, а потом выбрасывать на улицу.
Не зря же говорят: «Мы в ответе за тех, кого
приручили». Человек может взять собаку или кошку, если готов заботиться
о животном. А иначе даже пытаться не стоит.
— Любите ли вы гулять в наших парках?
— Люблю, но не всегда получается. Признаюсь, есть дефицит
времени для прогулок по паркам. Но в силу работы я сейчас
много езжу по разным районам города, общаюсь с жителями. Эти поездки
по Красноярску доставляют мне большое удовольствие. В городе есть
очень много красивых мест, которые хотелось бы посещать чаще.
Любовь Турусина, студентка третьего курса,
воспитанница «Детского района»:
— Если бы у вас была возможность добавить одну книгу
в школьную программу, то какую бы вы выбрали?
— Всё зависит от возраста. Я в средней школе очень
любил приключения с элементами фантастики. Перечитал всего Жюля Верна,
буквально обожал Даниэля Дефо и его «Робинзона Крузо».
Но в школьную программу рекомендовал бы включить «Пикник на обочине»
братьев Стругацких. Это очень серьёзная книга, в которой есть размышления
о жизни, выборе и человеческих эмоциях. В своё время она дала
мне очень многое. Думаю, что «Пикник на обочине» будет полезен школьникам,
которые стоят на пороге взросления.
— Вы решаете много серьёзных вопросов на своём посту.
Удаётся ли вам побыть простым человеком?
— Я приезжаю домой как обычный человек. В семью
возвращается не мэр, а муж и отец. Конечно, глава города должен
быть на связи круглые сутки — мало ли что может произойти.
Но все рабочие моменты и эмоции я не перевожу
в домашнее обсуждение.
Признаюсь, мне катастрофически не хватает времени для общения
с семьёй. По факту я могу более-менее отдохнуть только
в воскресенье — например, собрать семейный совет, обсудить какие-то
личные вопросы или позаниматься домашними делами. Все остальные дни посвящены
работе.
Мой второй сын однажды пошёл на небольшую хитрость. Я тогда
работал председателем краевого правительства и практически не видел
детей: уехал — они ещё спят, вернулся — они уже спят.
А у сына был выпускной в девятом классе.
И он подговорил директора школы, чтобы тот написал
в министерство образования и пригласил меня на праздник!
Я сильно удивился, когда увидел официальную просьбу приехать
на выпускной в девятый класс. Но, конечно, не отказал —
поздравил детей, сказал пару напутственных слов.
Тогда я понял, что это не совсем правильно. Надо хотя бы
иногда приезжать домой раньше 22 часов — тем более летом, когда
на улице тепло.
— Есть ли в Красноярске место, где вы можете побыть
наедине со своими мыслями и хотя бы немного отвлечься?
— Да, это мой дом. Семья знает, что после динамичного дня меня
лучше не дёргать. У нас во дворе есть небольшая локация, куда
я в выходной день могу выйти и просто посидеть, переключиться.
И сейчас, ребята, благодаря вам мне удалось немного отвлечься
от рабочего процесса. Благодарю вас всех за беседу,
за по-настоящему недетские вопросы. Теперь я знаю, что у нас
в Красноярске есть ещё один район — Детский! Успехов вам
и отличных каникул!
Нюанс
Детское приложение в «Городских новостях» имеет своё «лицо». Был
специально нарисован макет: в «Детском районе» есть свои улицы, переулки
и бульвары.
— Наша газета в первую очередь ориентирована на детское
творчество, но она интересна и взрослым — не только
педагогам и воспитателям, но и родителям, бабушкам
и дедушкам, — отметила Елена Тимченко, главный редактор
«Детского района». — Ребятишки у нас и играют,
и учатся. Для многих школьников «Детский район» стал проводником
в мир словесного творчества. Это базис, благодаря которому ребёнок постигает
гуманитарные науки, даже если потом не становится профессиональным
журналистом.
Наши первые авторы уже сами стали родителями и приводят своих детей.
Некоторые ребята продолжают писать и после окончания школы —
например, Люба Турусина до сих пор публикуется у нас, хотя учится
в университете. Можно сказать, «Детский район» — большая семья,
а наш дом — весь город.
Наш гуманитарный груз доставлен подразделению «Барс- Крым»! Спасибо всем, кто помогал, нашим дорогим: членам Красноярского краевого отделения Союза журналистов России, волонтёрам клуба «Золотой паучок» и их руководителю Елене Логвенковой, Красноярскому региональному отделению Союза машиностроителей России и лично Андрею Шарову и Инне Шабурниковой, Аделе Владимировне Бродниковой, клубу волонтеров «Мининские Берегини»! Спасибо и низкий поклон всем вам! Вместе победим!
В Красноярске состоялась внеочередная конференция Красноярского краевого отделения Союза журналистов России (ККО СЖР).
Основной целью мероприятия являлось обсуждение текущей ситуации, а именно – неопределённости, связанной со статусом председателя Красноярского краевого отделения Союза журналистов России Дмитрия Голованова, которого федеральное руководство организации считает «нелегитимным», поскольку решением Федеративного Совета от 17 сентября 2025 года, он был исключён из Союза журналистов. Члены правления краевой организации категорически не согласились с решением «центра», признали все обвинения в адрес руководителя их организации надуманными и клеветническими и подавляющим большинством голосов проголосовали за то, чтобы Голованов продолжил исполнять обязанности председателя регионального отделения. Не помогли ни «грозные» окрики из Москвы, ни письма за подписью Соловьёва в краевое отделение Минюста. На требования москвичей «уважать Устав организации», члены правления красноярского отделения Союза журналистов вполне резонно предлагали центральному руководству «подать пример». Руководящие органы в общественных организациях формируются снизу, и никто не давал права москвичам навязывать красноярцам свой выбор.
Центральный аппарат Союза журналистов приложил поистине титанические усилия, чтобы парализовать работу Красноярского регионального отделения Союза журналистов: руководство организации перестало отвечать на письма красноярцев, игнорировало ходатайства о награждении заслуженных коллег почётными знаками…
Последней каплей стало не выделение квоты на материальную помощь, предусмотренной федеральным бюджетом, красноярским журналистам, нуждающимся в медицинской поддержке. При этом москвичи недвусмысленно дали понять: как только краевое отделение возглавит «угодный» руководству Союза журналистов председатель, всё вернётся на «круги своя». Чтобы не страдали его коллеги, Голованов 12 февраля вынес на правление предложение провести внеочередную отчётно-выборную конференцию, чтобы сложить полномочия. Но дальше события начали развиваться совсем не по тому сценарию, на который рассчитывали москвичи и представители информационного блока краевой власти, с чьей подачи, собственно, и «закрутилась» вся эта история. Собрания в первичных организациях показали, что желающих выдвинуться на освобождающуюся должность нет – рядовые члены СЖР в подавляющем большинстве высказывали возмущение действиями москвичей, беспардонно, «через колено» навязывающих свою волю красноярцам. Последней «каплей» стало заседание первичной ветеранской организации. Люди, отдавшие журналистике по полвека, а то и более, заявили, что не променяют свои принципы на рубли. Лишив самых незащищённых и нуждающихся в лечении журналистов материальной поддержки из бюджета, руководители центрального аппарата потеряли моральное право что-либо диктовать и указывать сибирякам. Ветераны порекомендовали Дмитрию Владимировичу обратиться к настоящему распорядителю финансов – Правительству Российской Федерации. Что он, в результате, и сделал.
4 мая состоялось заседание правления, на котором были утверждены списки делегатов предстоящей конференции. Таким образом – к началу конференции никто на должность председателя Красноярского краевого отделения Союза журналистов России так и не выдвинулся. Тем не менее, члены Правления решили провести конференцию, с тем, чтобы прояснить создавшуюся ситуацию. А поскольку в феврале прошлого года Секретариат объявил Голованову «недоверие», было решено поставить этот вопрос перед конференцией: ведь по Уставу только она имеет полномочия выражать «доверие» либо «недоверие» руководителю региональной организации.
Конференция
началась с избрания её руководящих
органов. Председателем конференции была избрана Марина Добровольская.
Единогласно были утверждены составы мандатной, счетной и редакционной комиссий,
а также секретари собрания.
На конференцию было выдвинуто 79 делегатов. 15 из них не смогли принять участие в конференции. Еще 5 человек пришли в день конференции, воспользовавшись своим правом участия. 4 человека приняли участие в заседании конференции онлайн. Итого в конференции приняли участие 69 человек.
Председатель
конференции М.И. Добровольская уточнила,
что для легитимности требовалось более половины заявленных членов (50% + 1
голос), и назвала явку «беспрецедентной», подтвердив законность принимаемых
решений.
Марина Ивановна сообщила делегатам, что ранее утверждённую повестку пришлось скорректировать. Вопрос о проведении отчетно-выборной конференции, в виду того, что до начала конференции никто не выдвинулся на должность председателя, снимается. Председательствующая Добровольская предложила включить в повестку дня четыре основных вопроса:
Отчет председателя регионального отделения Дмитрия Голованова о проделанной работе.
Отчёт председателя ревизионной комиссии Галины Яковлевой.
Отчёт председателя Большого жюри Сергея Комарицына.
Обсуждение сложившейся ситуации, охарактеризованной как «коллизия права» между региональным отделением и Союзом журналистов России.
В ходе
обсуждения повестки дня возникли разногласия. И.Г. Акентьева, главный редактор
газеты «Наш Красноярский край», выразила несогласие с сокращением изначальной
повестки дня с 16 до 4 вопросов, предложив аннулировать свой голос. Председательствующая
на конференции Марина Добровольская пояснила, что изменения связаны с
невозможностью проведения предвыборного собрания в изначально запланированном
формате из-за отсутствия кандидатов. Вячеслав Засыпкин, корреспондент той же
газеты, отметил, что измененная повестка искажает смысл конференции, назвал
происходящее «манипуляцией» и посетовал на то, что у него «почём зря отняли
рабочее время».
Дмитрий Голованов
сообщил, что о проведении отчётно-выборной конференции было заявлено три месяца
назад, сообщение было размещено на сайте организации, в социальных сетях,
писали об этом и СМИ, так что, времени на выдвижение у кандидатов было предостаточно.
Инесса Акентьева возразила на это, заявив, что действующий председатель обязан
был искать и предлагать конференции кандидатуры людей, которые хотят занять эту
должность. Её реплика вызвала смех и оживление в зале.
Владимир Макаров, член ревизионной комиссии, подчеркнул, что повестка утверждается конференцией, имеющей статус выше правления, и делегаты вправе ее корректировать. М.М. Добровольская призвала соблюдать положения регламента и сосредоточиться на докладе председателя.
В рамках первого пункта повестки дня, Д.В. Голованов представил отчет о проделанной работе.
В ходе обсуждения доклада, на вопрос Ирины Долгушиной (делегат, экс-советник губернатора) о том, что не удалось сделать, о беспокоящих тенденциях, Голованов отметил недостаток в образовательной части, заявил о необходимости восстановления связи поколений в журналистике, а также трудностях, которые возникли во взаимодействии с представителями краевой власти, отвечающими за взаимодействие с журналистами и СМИ. По его мнению, они повели себя неправильно и непрофессионально: вместо того, чтобы выстраивать диалог с журналистским сообществом, они пошли по самому простому, как им показалось, пути: обратились к федеральному руководству Союза журналистов с просьбой «поменять» действующего руководителя регионального отделения на более послушного и лояльного. «К сожалению, центральный аппарат пошёл у них на поводу, к чему это привело, мы видим…» — заметил Голованов.
Делегат Ольга Адамович передала коллегам приветствие от делового партнера организации Геннадия Семёновича Лапунова, выразив поддержку и полное доверие действующему председателю – Дмитрию Голованову.
Отвечая на вопрос делегата Виталия Иванова о численности организации, Голованов сообщил, что в последние годы вступать в Союз журналистов стали заметно реже, а после «визита» Шафира и Токарского авторитет организации заметно упал, прием новых членов практически остановился.
В ответ на вопрос делегата Сергея Чурилова о сохранении Дома журналиста в прежнем статусе, Марина Добровольская высказала опасения, что прежней домашней, почти семейной атмосферы здесь больше не будет: после ремонта Дом журналиста стал обычным, хотя и отделанным по «последнему слову», но «безликим», учреждением, где даже чаем с баранками не угостят.
Дмитрий Голованов пояснил, что из-за роста цен на коммунальные услуги и дополнительные расходы, связанные с платой за общее имущество дома, которые с некоторых пор организации навязал муниципалитет, общественная организация больше не смогла «тянуть» эти расходы. Договор аренды Союз вынужден был расторгнуть, помещение Дома журналиста было передано краевым властям, а в оперативное управление его взял Медиацентр. «Общественная организация за свой счёт никогда бы, конечно, такой ремонт не сделала, но мы надеемся, что выстроим нормальные отношения с Медиацентром, и Дом журналиста будет вновь центром притяжения для наших коллег» — подчеркнул Дмитрий Голованов.
Далее был заслушан отчет председателя ревизионной комиссии Галины Викторовны Яковлевой. Вместо отсутствующего по болезни председателя Большого жюри Сергея Гурьевича Комарицына, его доклад зачитала член БЖ ККО СЖР Татьяна Фирсова.
В своём докладе Сергей Комарицын подчеркнул, что на председателя ККО СЖР Голованова никаких жалоб ни от кого за все девять лет работы ни разу не поступало.
Далее прения были продолжены. Обсуждались трансформация профессии и текущее положение Красноярского регионального отделения СЖР. Заслуженный работник культуры и заслуженный журналист России Зоя Касаткина отметила системный кризис, поразивший федеральное руководство, которое, по её мнению, срослось с региональными властями, перестав «слышать» рядовых журналистов. Она высоко оценила работу руководства регионального отделения, назвав её «самоотверженной». Кроме того, она предложила дать оценку действиям стороны московского секретариата Союза журналистов, в частности, членов секретариата Токарского и Шафира, предложив от имени Красноярского краевого отделения выразить им «недоверие» а также призвала к конкретным действиям по возвращению членства в Союзе журналистов Дмитрию Голованову.
Марина Добровольская прокомментировала ситуацию с помощью ветеранам, нуждающимся в лечении журналистам, назвав действия Соловьева и Токарского «преступлением против людей», подчеркнув, что Союз журналистов России распоряжается не собственными средствами, а выступает в роли оператора, а средства на лечение журналистов выделяются из бюджета: «Как бы ни относились Соловьёв и Токарский к Голованову, давить на него через больных, нуждающихся в материальной поддержке людей, это – низко!» — подчеркнула Марина Ивановна.
Валентина Майстренко, главный редактор альманаха «Затесь, ветеран журналистики:
— Дмитрий Владимирович Голованов сделал невозможное. Он сумел объединить нас, разбросанных вот так вот, в разные концы нашего огромного края. Он сумел собрать и тех, которые в деревнях, и тех, которые в городе, и тех, которые старые, и тех, которые молодые. Он совершил просто подвиг вместе со своим первым помощником Татьяной Вячеславовной. Я предлагаю признать их работу с самой высокой оценкой. Вынести благодарность. Это первое. Второе – выразить недоверие секретариату Союза журналистов России, которые совершили невероятную подлость (я за всю жизнь такого не встречала) и исключили из Союза журналистов Дмитрия Голованова, обладателя «Золотого пера». Спасибо большое.
Делегат конференции, представитель знаменитой красноярской журналистской династии Василий Анатольевич Касаткин высказался по поводу «обеспокоенности состоянием журналистики».
По его словам, об этом говорят на каждом публичном мероприятии последние 15 лет, и ничего нового здесь никто не предложит и не сделает. Поэтому он выступил за то, чтобы сохранить нынешнее руководство краевой журналистской организации – по его мнению, новый председатель, без соответствующего опыта вряд ли справится с этой непростой работой. Он также подчеркнул, что располагает информацией о том, что существует негласный запрет для районных газет на участие в краевом конкурсе, организуемом краевым Союзом журналистов, и подчеркнул, что после таких действий, лить «крокодиловы слёзы» по поводу «загибающейся» журналистики, «деградирующих» районок и, «теряющем связь с медиасообществом», Союзе журналистов очень странно…
Инесса Акентьева попыталась возразить выступающему, назвала слова Василия Касаткина «ложью» и даже пригрозила покинуть конференцию. Однако, Марина Добровольская и делегат конференции, заслуженный журналист России Любовь Цевун заявили, что Василий Касаткин сказал правду: эту информацию они слышали от многих редакторов районных газет, которые просили не называть их фамилий, опасаясь «репрессий» со стороны руководителя Агентства печати и средств массовых коммуникаций Ирины Брежневой. Инесса Акентьева конференцию покидать, тем не менее, не стала…
Делегат конференции, секретарь краевого отделения СЖР Татьяна Голованова сказала, что если бы москвичи предложили председателю уйти «по-хорошему», он бы не стал возражать. Цель у тех, кто затеял эту гнусную историю была другая – не просто «снять» Голованова, но и опорочить его имя, уничтожить репутацию…
Взявший слово делегат конференции, бывший заместитель губернатора Красноярского края Василий Нелюбин напомнил собравшимся, что он более 20 лет возглавлял региональное отделение Союза журналистов и более пяти лет курировал информационный блок в администрации губернатора Красноярского края. Он подчеркнул, что Голованов, прежде чем сменить его на посту председателя региональной организации, более года входил в курс дела, и просто так, выбрать человека со стороны, который не знает этой работы – значит «завалить» её. Кроме того, Василий Нелюбин подчеркнул, что, будучи заместителем губернатора по информационной политике, часто взаимодействовал с Головановым, как руководителем регионального отделения СЖР, и не всегда отношения складывались гладко: были и споры и разногласия, но они всегда решались в диалоге. «Мне и в голову не могло прийти пожаловаться на Голованова москвичам, попросить их «поменять» председателя на более «удобную» фигуру» — подчеркнул Василий Владимирович. «То, что его поддержало журналистское сообщество , это говорит о зрелости красноярской организации. Все понимают, что не надо ломать людей через колено. Это принципиально важная ситуация. Поэтому я был категорически против и нового председателя выбирать, и Голованова переизбирать на 5 лет».
После этого председатель конференции Марина Добровольская поставила вопрос на голосование. По его итогам 64 делегата проголосовали «за», 4 – «против», 1 – «воздержался». Таким образом, конференция подтвердила вотум доверия председателю ККО СЖР Дмитрию Голованову и приняла решение отложить вопрос о выборах председателя организации до очередной конференции, запланированной на апрель 2027 года.
Законность принятого решения подтвердила красноярский адвокат Елена Бергель, приглашенная на конференцию в качестве консультанта. Она пояснила, что исключение Д. Голованова из Союза журналистов не влечет автоматического сложения полномочий председателя, так как окончательное решение принимает конференция. При этом, Трудовой кодекс не запрещает возглавлять общественную организацию человеку. который формально в ней не состоит. Она также подчеркнула, что, изучив, как юрист, протокол заседания Федеративного Совета Союза журналистов России от 17 сентября, считает основания исключения Голованова из Союза «совершенно дикими».
Председательствующий предложил рассмотреть второй вопрос — утверждение Устава ККО СЖР в новой редакции. За это предложение проголосовали единогласно.
Музыкально — литературная композиция ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ
Майский дождь ,
как сквозь сито — редкий.
ГДР, автобан , словно зеркало — асфальт…
Гвардии сержанты полковой разведки
Едем в кузове «Урала» — в Бухенвальд.
Год тысяча
девятьсот шестьдесят седьмой.
И как все мы, конечно же , в курсе я:
Через полгода дембель — и домой!
А это , после успешных учений ,- экскурсия.
И всю дорогу, только в Веймаре, — встали.
На радостях пели (Германия, слушай)!
О том, как дал приказ товарищ Сталин.
О том, что выходила на берег Катюша.
Все, что мы тогда с друзьями пели,
Слышал я, наверное, с колыбели.
( Куплеты из песен времён Великой Отечественной).
Вспомнился тогда
истории урок,
Сообщала энциклопедия:
» Веймар — небольшой зеленый городок-
Центр всемирного духовного наследия»
Потому , что далее — вы прочтёте,
Здесь творили и жили Шиллер и Гётте.
И до сих пор я
помню через годы
» Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой».
Поэмы
замечательный финал —
Увидеть Божий смысл! В ЧЕЛОВЕКЕ!
Ах, Доктор Фауст, если бы ты знал,
Что здесь произойдёт в двадцатом веке!
Рядом с Веймаром
, там, где кончается асфальт,
Начинается концентрационный
лагерь Бухенвальд .
Там, где хамское, плебейское зверье,
Убеждало Человечество, что » Каждому своё».
Над адом в чугуне слова эти отлиты —
Такие в мире европейские кульбиты!
Мы окунулись в
океан печали.
Не то что петь, а говорить не стало сил.
И всю обратную дорогу — промолчали.
И первый раз я в жизни закурил.
И лишь один из нас возьми и изреки:
» Недаром здесь мы с вами служим мужики».
Это было более полвека назад . Сейчас мне — 81. Но до сих
пор перед глазами — гора из детских башмачков, а в ушах — звон
Бухенвальдского колокола.
Какое будущее грядет, если сегодня мы равнодушно переключаем каналы с
новостей об очередной смертоносной ракетно — бомбовой атаке… ГИБНУТ
ЛЮДИ! А в это время поют и пляшут как черти на сковороде телевизионные
уродцы. Привыкаем, что цена жизни — НОЛЬ!
Всемирное равнодушие — вот сегодня и, не Дай Бог ! — завтра, главная трагедия
на планете Земля! Что там слеза ребенка по Достоевскому, когда весь мир
заботит цена на нефть больше, чем убийство ДЕТЕЙ — ЧЕ-ЛО-ВЕ-ЧЕС-КИХ!
Истина проста в
своей основе,
Здесь пророчества пустые — не при чём:
Мир, в котором
нефть дороже крови,
Рано или поздно — обречён.
Бухенвальд,
Дахау, Освенцим…
Страшен сытый зевок печей.
У истории нет индульгенций
