В Канске пройдет культурно-спортивное мероприятие «В дружбе сила!»

В этом году городу Канску Красноярского края исполняется 388 лет. В преддверии праздника Красноярское краевое отделение Союза журналистов России  совместно с Академией борьбы имени Д.Г. Миндиашвили и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Канский краеведческий музей» г. Канска подготовили мероприятие под названием «В дружбе сила!».

Событие пройдет 31 августа в 13:00 по адресу: г. Канск, Северный микрорайон, дом 11 Б (Выставочный зал, художественный отдел музея). На нем для представителей всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия», юных спортсменов СШ «Олимпиец», участников и ветеранов СВО и других желающих будут продемонстрированы две фотовыставки: «Дружба объединяет» и «Сильный должен быть добрым! , а также документальный фильм с одноименным названием, снятый в память о прославленном сибирском борце Иване Ярыгине.

После завершения просмотра фильма все участники смогут услышать истории из жизни великого спортсмена, Заслуженного мастера спорта по спортивной борьбе СССР, олимпийского чемпиона, чемпиона и призера чемпионов мира и Европы Алексея Васильевича Шумакова.

— Такое мероприятие очень важно для каждого жителя Красноярского края. Во-первых, надо помнить историю своего региона, знать великих людей, чтить их память, а, во-вторых, важно подтягивать и мотивировать юных ребят заниматься спортом, тренироваться, чтобы они становились будущими чемпионами, — говорит Алексей Васильевич.
              На мероприятии будут присутствовать почетные гости: глава города Канска Витман Ольга Викторовна, директор Академии борьбы имени Д.Г. Миндиашвили Кривошеев Аркадий Вячеславович, начальник Отдела культуры администрации г. Канска Леонтьева Ирина Владимировна, исполняющий обязанности директора Канского краеведческого музея Сучков Антон Сергеевич, председатель Красноярского краевого отделения Союза журналистов России Голованов Дмитрий Владимирович.

«Совместное мероприятие проходит впервые, поэтому очень важно и ценно для нас. Мы расширяем горизонты продвижения борьбы и здорового образа жизни. Нам важно показать, что спорт, а в частности борьба, помогает достичь человеку очень многих высот. Мы рассказываем о людях, которые своими победами развивали спорт не только в родном регионе, но и, в целом, стране. У участников будет уникальная возможность, лично пообщаться с олимпийским чемпионом, прикоснуться к фотографиям, которых нет в общем доступе.  Наша задача – передать юным спортсменам свой опыт и вдохновить на занятие физической культурой и спортом». Так охарактеризовал предстоящее мероприятие директор Академии борьбы имени Д.Г. Миндиашвили Аркадий Вячеславович Кривошеев.

Поздравляем Ольгу Адамович с юбилеем!

Сегодня отмечает юбилей высококлассный журналист, прекрасный человек и просто красавица — Ольга Владимировна Адамович!  Ольга долгое время работала  музыкальным редактором на краевом радио. А затем возглавила  пресс-службу  в АО « ВостокСибпромтранс». Через некоторое время стала сначала советником, а потом  помощником директора по вопросам информационной политики и связям   с общественностью. В настоящее время Ольга  работает корреспондентом в ООО « Независимое информационное агентство».

Ольга Адамович —  член  правления  Красноярского краевого отделения Союза журналистов России. Активно участвует в жизни Союза. Неоднократно была членом жюри конкурсов  «Споёмте, друзья!», «Красноярские перья». Неоценима её помощь в  акциях  по сбору гуманитарной помощи участникам СВО.

С днем рождения, с юбилеем ! Счастья, удачи, здоровья, любви!       

ДВА ВЕСОМЫХ АРГУМЕНТА В ЗАЩИТУ «КРАСНОЯРСКОГО РАБОЧЕГО» и его редактора, обвиненного в использовании газетой нецензурной лексики.

       Аргумент первый. Со стороны Роскомнадзора, в данном случае, имеет место тенденциозный подход к выбору объекта наказания, иначе говоря, — субъективный, зависящий от чьей либо симпатии или антипатии. Что недопустимо.

       Аргумент второй заключается в известной истине: «Хочешь дискредитировать добрую идею, хорошее правило, мудрый закон – доведи их до абсурда». Рассмотрим оба аргумента в приложении к возникшей ситуации.

                                            ============== 1 ===========

       Первое. В перечне функций Роскомнадзора  чётко указано осуществление контроля и надзора в сфере массовых  коммуникаций, а также исполнение законов в этих сферах. Сущность массовой коммуникации, как сферы деятельности, по всем канонам,  заключается в целенаправленном воздействии конкретного коммуникатора на общество путём внедрения в массовое сознание определённой системы ценностей. При этом, цитирую: «Поставщик информации обязан соблюдать во время взаимодействия с аудиторией моральные и правовые нормы». Это означает, что  в российском обществе, построенном на традиционной русской системе ценностей, человек остаётся человеком, а не скатывается в мир насилия и агрессии, грозящих развитием психических патологий.

      Не случайно Госдумой был принят закон о трэш-стримах. Это, цитирую: «информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к  обществу, содержащая действия с признаками противоправных действий, в том числе   насильственных, и  распространяемая из хулиганских, корыстных или низменных побуждений.

    ЕЩЁ В МАЕ о необходимости установления уголовной ответственности за трэш-стримы заявил глава Председатель С К РФ Александр Бастрыкин».

      Вопрос: то, что происходило 8 июня с. г. в Татышев парке на, так называемом, «Фесте» для МОЛОДЁЖИ, является массовой коммуникацией? Ответ – АБСОЛЮТНО! Стало быть, надзор за этим мероприятием входил в компетенцию Роскомнадзора? БЕЗУСЛОВНО! Вопрос: то, что прозвучало со сцены в выступлении репера Хаски, в частности слова, положенные на музыку, что усиливает их воздействие на сознание молодых слушателей: «ОБЕЗГЛАВИТЬ, ОБОСС…Ь и СЖЕЧЬ» — является пропагандой трэш-стрима? ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ! Потому что, во-первых, коммуникатор (репер Хаски) транслировал эти слова на 18-тысчную аудиторию. Во-вторых, реципиент -получатель информации – молодежь! И слова взрослого (31 год) дядьки на сцене, официально одобренного, всячески рекламируемого концерта, воспринимает как НОРМУ!

      А, следовательно, — элементарная психология! – услышанное может спровоцировать стремление повторить сие действо в реальной действительности. Ограничений НЕТ! Цифра 18 плюс лишь подогревает интерес к происходящему. В неокрепшем сознании молодого человека, а главное, на музыке, как проводнике эмоционального воздействия в его подсознание, формируется искажённое представление о существующей реальности, где насилие, призыв к садизму и провокации становится приемлемым способом достижения популярности в молодёжной среде. Негативных примеров – масса!

      Я уже не говорю о пагубном влиянии — данного сценического аудиального воздействия — на развитие психических отклонений у молодых людей, вплоть до возникновения серьёзных психических заболеваний. Следствие таких выступлений на массовую МОЛОДЁЖНУЮ аудиторию, где звучит пропаганда насилия и садизма, по западным лекалам, — приводит к противоправным деяниям.  И не обязательно в  данный момент, но, чаще, в будущем, через какое-то время, как результат срабатывания в мозгах своеобразной «мины замедленного действия» в молодёжной среде.  

      Цель репера Хаски простая, как коровье МУ-У – «срубить бабло», выражаясь  на его языке. А вот в чём цель организаторов, с позволения сказать, концерта, на котором звучит явная пропаганда трэш-стрима?  БА-А-ЛЬ-ШОЙ   ВОПРОС!!!

      С учётом выше сказанного должна была последовать соответствующая реакция  Роскомнадзора на организаторов данного мероприятия? БЕЗУСЛОВНО, если мы хотим нашу молодёжь и общество видеть ЗДОРОВЫМИ, ОРИЕНТИРОВАНЫМИ НА ПОЗИТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К РОССИЙСКИМ ЗАКОНАМ  И  ТРАДИЦИОННЫМ  РОССИЙСКИМ  НРАВСТВЕННЫМ  ЦЕННОСТЯМ!

  ВОПРОС: почему же это не произошло?  Почему слова, произнесённые на 18-тысячную аудиторию, — смысл и суть которых не просто БЕЗНРАВСТВЕННЫ, а КРИМИНАЛЬНЫ, — проигнорированы надзорным органом России? Потому что, повторюсь, со стороны Роскомнадзора имеет место тенденциозный подход к выбору объекта для наказания, обусловленный чьей-то личной симпатией и антипатией. ЧТО НЕДОПУСТИМО с точки зрения ЗАКОНА И МОРАЛИ! И что, безусловно,  должно быть учтено судом!

                              =================2================

      Аргумент  второй.  Вопрос: нужен ли был закон, предусматривающий наказание за использование в СМИ нецензурной брани? Однозначно – ДА! Отвратительно, когда печатный орган употребляет слова, содержащие не просто негативный смысл, но оскорбительный  посыл  в адрес любого человека. В этом смысл Закона! В защите от неизбежно ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ составляющей звучания матерщины, унижающей честь и достоинство личности. Потому что именно в этих случаях коммуникатор мата транслирует своё отношение к конкретному реципиенту, подвергая его психику моральной травме. И, тем самым, демонстрируя собственную безнравственность. БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ здесь – ключевое слово. То есть, закон в данном случае стоит на страже НРАВСТВЕННОСТИ читателя. И это – ГЛАВНОЕ!

      Зададимся вопросом, каким образом могла пострадать нравственность читателя «Красноярского рабочего», получившего абсолютно НЕЙТРАЛЬНУЮ по отношению к нему, но интереснейшую информацию об историческом персонаже протопопе Аввакуме, которого жители нижегородского поселения подвергли гонению, называя «б… сыном». Далее вместо точек следует – «лядиным». Это просторечное выражение, НЫНЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЕМОЕ и в нецензурной лексике, что очень важно для сути судебной ситуации! — взято из знаменитого на весь мир  «Жития…», и  приведено даже не из самого оригинала, а из статьи писателя Анатолия Статейнова!  О старообрядце, который возглавил список русских писателей, погибших за  свои убеждения. Произошло это в семнадцатом столетии.

      Известно, каким блюстителем народной религиозной  нравственности был непокорный протопоп. И если он в СВОЁМ сочинении прибегнул к этому слову, то потому, что оно было в ту пору самым обыденным в массовом сознании на Руси. И в описываемом им событии выразиться как-то иначе было бы просто неподобающим его повествованию жеманством. То есть, в данном случае очень важен ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, в котором газета употребила это слово, которое сегодня в приведённом написании звучит явным анахронизмом, повторюсь, ныне не употребляемым

      А теперь зададимся вопросом, в каком случае пострадала нравственность молодёжи? В первом на острове Татышев 8 июня этого года? Или во втором, при прочтении интереснейшей статьи в «Красноярском рабочем» про первого русского писателя на Руси. Кстати, к большому сожалению, молодёжь не входит в круг читателей «Красноярского рабочего». Хотелось бы найти хоть одного молодого человека, который прочитал эту статью! В ОТЛИЧИЕ ОТ услышанного в духе трэш-стрима с криминальным подтекстом — на острове Татышев 8 июня этого года. 

      Из интересной исторической познавательной интеллектуальной информации вычленить одно старинное слово для того, чтобы обратиться в суд… И НИ-ЧЕ-ГО не услышать 8 июня, когда пострадала НРАВСТВЕННОСТЬ  ТЫСЯЧ  наших детей!!!    

     Так бывает, когда справедливый в своей основе закон доводят до абсурда, и тем самым дискредитируют ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ЗАКОНА.

     Валерий Зальцман, член союза журналистов России, медицинский психолог.