09.10. 2025 года состоялось внеочередное заседание Правления Красноярского краевого отделения Союза журналистов России
Было рассмотрено уведомление от председателя СЖР В.Г.Соловьёва Правлению ККО СЖР N386 от 30.09.2025 «О необходимости созыва конференции и избрании председателя».
В начале заседания Правления председатель Красноярского краевого отделения СЖР Дмитрий Голованов, который решением Федеративного Совета СЖР от 17 сентября был исключён из Союза журналистов России высказал своё мнение о происходящем, заявив, что не согласен с решением о своём исключении, так как оно было принято с грубыми нарушениями Положения о членстве в СЖР: вопрос был рассмотрен в его отсутствие по уважительной причине (медицинские документы, своевременно представлены им в Секретариат, юротдел СЖР , общий отдел СЖР и лично Соловьёву В.Г.), но безосновательно были поставлены под сомнение. Кроме того, судя по протоколу заседания Федеративного Совета, все претензии к нему ни одним документом не были подкреплены, носили голословный, а порой и откровенно клеветнический характер. А некоторые из них – в частности, его решение обратиться в суд на отмену принятого ранее решения Секретариата от 17.02.2025 года о выражении ему недоверия, является прямым нарушением его конституционных прав. Голованов также сообщил коллегам, что намерен оспаривать в суде решение о его исключении из рядов СЖР.
В ходе обсуждения ситуации подавляющее большинство членов правления поддержало председателя Правления, выразив недоумение и возмущение тем фактом, что, принимая решение, члены Секретариата и Федеративного Совета не спросили мнения ни Правления, ни Большого жюри, которые не были ознакомлены ни с одной из жалоб, которые, якобы постоянно поступают на Голованова. Особенное негодование вызвал тот факт, что коллективное обращение более 100 уважаемых и заслуженных членов Красноярской организации Союза журналистов России, в том числе и отмеченных государственными наградами, в поддержку Д.В.Голованова, было проигнорировано Секретариатом и Председателем СЖР, и во время обсуждения вопроса об исключении председателя краевого отделения из Союза журналистов, об этом обращении никто не упомянул. Зато звучали откровенные измышления о том, что «работа Красноярского краевого отделения СЖР практически парализована».
По запросу Правления Красноярского краевого отделения СЖР председатель Большого жюри ККО СЖР С.Г.Комарицын дал следующее пояснение:
«Я, Комарицын Сергей Гурьевич, избран Председателем Большого Жюри Красноярского регионального отделения Союза журналистов России в 2017 году (на тот момент Союза журналистов Красноярского края) и переизбран на конференции в 2022 году.
За все эти восемь лет в адрес Большого Жюри, так же, как и в адрес правления нашей журналистской организации не поступало ни одного обращения по поводу Дмитрия Владимировича Голованова. Ни от коллег-журналистов, ни от каких-либо органов государственной власти и местного самоуправления, ни персонально от каких-либо чиновников, ни от представителей общественности. Ни я, ни члены Большого Жюри никогда ни от кого не слышали о каких-либо претензиях к председателю красноярской организации Дмитрию Голованову до того момента, пока в Красноярск не приехали якобы по этому вопросу два секретаря СЖР. На встрече с ними членов правления и Большого Жюри господину Токарскому были заданы вопросы, мы попросили обосновать обвинения в адрес Голованова и предъявить доказательства, что какие-либо жалобы поступали в адрес руководства СЖР. Господин Токарский в довольно хамской манере отказался что-либо пояснять, называть какие-то конкретные факты. В нарушение Устава СЖР нам так и не была представлена какая-либо информация по этому поводу. В связи с этим у нас есть все основания считать происходящее инсинуацией».
Член Правления Марина Ивановна Добровольская, журналист-расследователь с высшим юридическим образованием, пояснила, что, согласно Трудовому кодексу, исключение Д.В.Голованова из организации не является основанием для расторжения с ним трудового соглашения и будет являться нарушением его трудовых прав. Учитывая заявление Голованова о том, что он оспаривает решения о выражении ему «недоверия» и об исключении его из организации в суде, она предложила вернуться к вопросу после вынесения судебного вердикта, а также запросить у Секретариата СЖР полные тексты (копии) служебных документов, обращений, жалоб и иных материалов, которыми Секретариат СЖР и/или Федеративный Совет СЖР руководствовались при формировании выводов о недоверии Голованову Д.В. и исключении его из СЖР (с указанием дат поступления и входящих/ исходящих регистрационных номеров), а также список юридических и физических лиц, подававших эти документы, чтобы Правление и Большое жюри Красноярского краевого отделения СЖР смогло детально и объективно разобраться в ситуации.
В результате обсуждения Правление Красноярского краевого отделения СЖР сочло необходимым приостановить рассмотрение вопроса о назначении и.о. председателя ККО СЖР и созыве внеочередной конференции до получения и анализа запрошенных документов от Секретариата СЖР, а также вынесения судебного решения по данному вопросу. Это позволит Правлению сформировать объективное мнение о ситуации и принять взвешенное решение, не нарушающее законные права Председателя ККО СЖР и не подвергающее репутационным и правовым рискам деятельность регионального отделения.
«За» проголосовали 14 (12 очно; 2 – «онлайн). «Против» – 1 (очно).
