Ювенальная юстиция: за и против
«Сибирский родительский комитет» предлагает некую альтернативу ювенальной юстиции.
— Нужно не разрушать за много лет выработанную систему работы с несовершеннолетними и тащить с Запада что-то новое, не совсем приемлемое для России, а налаживать работу ныне существующих структур. Таковых у нас 19. Школьные психологи должны работать и с учениками, и с учителями, и с родителями. И при этом не давить на людей, а объективно оценивать конфликтные ситуации и предлагать разумные пути для выхода из них. Государство должно поддерживать семью материально, помогать безработным трудоустроиться. Ведь немало семей, вполне благополучных, но недостаточно обеспеченных финансово. Родителям необходимо быть внимательными к тому, что происходит в школах. Ювенальная юстиция «стучится» в наши двери, а многие думают: «но нас это никак не коснется». Не стоит закрывать глаза на проблему. В наших силах не допустить тех негативных явлений, которые влечет введение ювенальной юстиции. Надо выходить к властям с конкретными предложениями взамен ювенальным технологиям.
О том, насколько необходимо для России создание ювенальной юстиции, и нужна ли она, вообще можно долго рассуждать. И сторонники, и противники ее сходятся в одном — существующую сегодня систему, направленную на охрану прав детей и семьи необходимо совершенствовать. И западные технологии тут неприемлемы. Нужно разрабатывать свои собственные методики, при этом надо использовать и прошлый опыт, накопленный в России.
[box color=»white» icon=»information»]1. «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Конституция РФ, Ст.24
2.В Швеции по результатам социологических опросов, проводимых среди молодежи, 60% молодых людей не желают обзаводиться семьей
3. «В создании нового закона нужно участвовать всем — и семье, и обществу». Г.А.Рыкова
[/box]Опубликовано: «Красноярская газета», 18.09.2012
[togglebox state=»open» head=»Красноярские перья — 2012″ ]Участник номинации «Лучший обозреватель» [/togglebox]
Идея неплохая, но ей нужны хорошие мозги. А не тупо взять и предпринимать меры- это можно — это нельзя. Надо исключить из законов идиотизм — он портит сами законы. Ибо они не продумываются и многое не учитывается, а надо учитывать всё!
У нас в стране и так существует прекрасная система работы семьями и детьми. Плодить новые ведомства ни к чему. Надо сосредоточиться на том, чтобы нормально заставить работать существующие. Я вообще не понимаю, зачем вводить систему ювенальной юстиции и иже с ними, которая отвратительно зарекомендовала себя в западных странах.