Так как ничего не мешало, то не смогли…
Раздел «Естественное движение населения». Рождаемость на 1000 населения. 2010 год: город – 9,8, край – 13,6; 2011 год: город – 9,7, край – 13,5; 2012 год: город – 10,0, край – 14,5;
Смертность на ту же единицу измерения: 2010: город – 13,1, край – 13,5; 2011: город – 14,4, край – 13,0; 2012 год: город – 14,9, край – 13. Как говорится, без комментариев. Цифры сами говорят за себя.
Далее в отчёте сообщается, по какой причине умирают граждане Дивногорска. Не менее подробно, в цифрах, говорится, какие возрастные категории и каким болезням подвержены жители муниципального образования. Из чего следует, что в структуре заболеваемости взрослого населения на первом месте – болезни нервной системы и органов чувств, на втором – болезни системы кровообращения, на третьем – органы дыхания, на четвёртом – болезни кожномышечной системы. По заболеваниям: инфекционным, системы кровообращения, сахарному диабету, органам дыхания показатель нашей больницы выше краевых. В течение трёх лет отмечается рост заболеваемости злокачественными образованиями. Вывод специалистов о том, что в целом показатели общей заболеваемости по всем возрастным группам превышают средние по краю, «это в первую очередь результат высокой доступности амбулаторнополиклинической медицинской помощи при налаженном статистическом учёте», по меньшей мере приводит в ступор. Выходит, что нам край? Там, видимо, забыли, что такое диспансеризация. Просто у нас она лучше, потому и болеем чаще.
Актуальная тема лекарственного обеспечения также нашла отражение в докладе. Только для непосвящённого эта информация, поверьте, мало понятна. Констатация в рублях и количестве подкодированным шифром не даёт ответ, так на каком же уровне в Дивногорске лекарственное обеспечение?
Зато всё понятно как обстоят дела с финансированием городского здравоохранения. Цифры впечатляют. Консолидированный бюджет городской больницы по годам составил: 2008 – 194.680,2 руб.; 2009 – 192.281,4 руб.; 2010 – 199.394,8 руб.;
2011 – 249.686,3 руб.; 2012 – 316.357 руб. Почти на 122 млн. увеличилось финансирование за последние 5 лет. Таким образом, проект «Здоровье» в части отпущенных средств не остался пустым звуком. Государство выполнило все свои обязательства. Посмотрите, какой красавицей стала наша больница! Сколько медицинского оборудования приобретено! Логично предположить, что такие вложения окупятся значительным улучшением здоровья граждан. Потому что трата средств – не самоцель. А что получается на деле, если вернуться к докладу главного врача? Оправдать результат может только диспансеризация и хорошо налаженный учёт. Но это же абсурд.
Вывод напрашивается один: либо с докладом чтото не то, либо ситуация с дивногорским здравоохранением требует пояснения. Что касается доклада – есть предположение, что он подготовлен скорее не для депутатов, а для министерства здравоохранения. Потому что депутатам, а значит и населению, наверняка было бы интересно знать следующее. Если регистрируется высокий уровень заболеваемости нервной системы, и по структуре это заболевание занимает первое место, то почему тогда в городской больнице закрылось неврологическое отделение, и что специалисты намерены предпринять, чтобы повлиять на достижение положительного результата? Существуют же какието превентивные меры, которые должны инициировать медицинские работники. Как пример: в городе давно и регулярно ведутся разговоры о электромагнитных полях, о их якобы безусловном отрицательном влиянии на здоровье человека. И что? Дальше разговоров дело, похоже, так и не продвинулось. Констатировать ситуацию – дело нехитрое. А что с профилактикой? Об этом в докладе не было сказано ни слова. А новые и хорошо забытые формы работы с населением? Как дни открытых дверей, например.
Сегодня граждане много требований предъявляют врачам, другому медицинскому персоналу. А что, в свою очередь, общество предоставило самим работникам здравоохранения? Нищенскую заработную плату, колоссальную загруженность. Или у нас в Дивногорске всё «в шоколаде»? Но и об этом даже не обмолвился докладчик. Тем, кому доверяем мы своё здоровье, не лишне бы знать, насколько здоровы они сами, где и с какой регулярностью проходят реабилитацию. Обеспечены ли жильём и каким, как отдыхают, с какой эффективностью решаются их, в том числе социальные, проблемы? Отчёт перед депутатами можно было бы использовать как уникальную возможность, проинформировав народных избранников, вовлечь их в рабочий творческий процесс. Иначе невесть что получилось. Депутаты, с разной степенью внимательности прослушав сообщение главного врача, ограничились малозначительными вопросами и без каких бы то ни было выводов и предложений отпустили докладчика с миром. И, похоже, с пониманием того, что в дивногорском здравоохранении всё очень даже ничего. А всё потому, что и в этот раз заслушиванию отчёта не предшествовала никакая работа со стороны депутатов. Кроме как знакомство с проектом доклада на постоянной комиссии. Уже в который раз возникает вопрос что же мешает уважаемым депутатам во всеоружии подготовится к заранее известной повестке? Создать компетентную комиссию из специалистов, в том числе и краевых, представителей общественности, определиться с перечнем подвопросов и изучить ситуацию всесторонне. Организовать опрос общественного мнения, установив урну для интерактивного голосования в той же больнице. Проанализировать, как работники здравоохранения взаимодействуют со специалистами других отраслей: культуры, спорта, правопорядка, социальной защиты населения, по своему ответственных за здоровье граждан.
В результате замечательная задумка свелась к простой формальности, КПД которой при таком подходе всегда равен нулю.
В заключительной части доклада, под условным названием «Как дальше жить будем?» докладчик ограничился простым перечислением мероприятий, в том числе, «обеспечение передачи в 2013 году МГУЗ «ДЦГБ» из муниципальной собственности в краевую», строительство ФАПа. Наверняка, более уместным было бы представить участникам сессии, модным термином выражаясь, «дорожную карту», которая позволила бы понять всем на популярном уровне план действия руководства ДЦГБ: в каком направлении будет двигаться здравоохранение города и каких показателей качества оказания медицинской помощи хотят достичь. Но не случилось…
Газета «Огни Енисея», 5.07.2013
