Крики «Браво!», восторженный визг поклонников, море цветов — премьера спектакля, о котором так много говорили, который стал в нашем городе именем нарицательным еще задолго до своего первого показа, несмотря на все препятствия, все-таки состоялась.
Спектакль «Силиконовая дура», положенный в основу железногорской постановки, уже несколько лет с успехом идет в театрах крупнейших городов страны. Эпатажный, яркий, неоднозначный. Руководитель местного проекта Елена Варик и директор театра Александр Потылицин решили порадовать горожан суперсовременной пьесой, а заодно дать возможность проявить себя десяткам талантливых молодых железногорцев. Получили грант в полмиллиона рублей, который превосходил годовой бюджет театра. Казалось бы, наличие средств на осуществление зарекомендовавшего себя материала уже само по себе залог успеха. Но наш город, как обычно, оказался непредсказуемым.
Изначально предполагалось, что в постановке будут участвовать ученики 96-й школы. Но, ознакомившись с исходным материалом, директор гимназии Евгения Бреус наотрез отказалась от участия в спектакле. Возмущение коллеги поддержал главный педагог города Валерий Головкин, сравнивший «Силиконовую дуру» со скандальным сериалом «Школа». Некоторое время велись переговоры о возможности участия гимназии после правок сценария. Однако даже после изрядной корректуры пьесы педагоги продолжали упорствовать: «Так говорить о школе недопустимо».
Оставив попытки в чем-то убедить моралистов от образования, театр оперетты пошел в свободное плавание и объявил независимый общегородской кастинг. Пригласили к сотрудничеству ярчайших представителей творческой элиты Железногорска. Балетмейстером-постановщиком проекта стал руководитель студии современного танца «Нега» Сергей Корнилин, а педагогом по вокалу – прекрасный специалист, подготовивший не одно поколение талантов, Галина Адаменко.
Спектакль «Силиконовая дура»
Режиссером спектакля выступил сам директор театра оперетты Александр Потылицин. Он взвалил на себя нелегкую ношу. Желание воплотить амбициозный замысел и переломить общественное мнение двигало его вперед, даже когда приходилось сутками жить в театре.
Два месяца работали постановщики и артисты. Репетиции допоздна, занятия вокалом, сцендвижением, танцем – все участники выкладывались по полной. И вот, когда спектакль был уже готов, активисты школьной общественности заявили: «Силикон» выйдет на зрителя только после одобрения его на особом совете». Казалось бы, бред, дикость! И это в условиях современной действительности, когда на афишах самых откровенных фильмов пишут: «Рекомендовано к просмотру с 16 лет» — и только родители имеют право корректировать предпочтения своих детей. В нашем городе, однако, возможно все. Потому, не собираясь спорить со стихией, Потылицин пригласил на генеральную репетицию всех страждущих. А организаторы сего «марша несогласных» не поленились устроить из сдачи спектакля нечто среднее между ток-шоу «Большая стирка» и совковым товарищеским судом.
Обсуждение затянулось на несколько часов. Самые эмоциональные высказывания были особенно напыщенными: «Давайте говорить с детьми только языком Шекспира!» Звучит? А как же! Однако нет ли в формулировке доли лукавства? Любовь подростков, предательство, преступления – все, что так возмущает педагогов в «Силиконе», отражено и в творениях великого драматурга. Но… не было у счастливого Шекспира одной сакраментальной темы — темы ШКОЛЫ.
Внеочередная сессия Совета депутатов не грозила ничем чрезвычайным и могла остаться совершенно незаметной в череде предыдущих. Не тут-то было! Пока живут на свете… депутаты, есть на чем споткнуться, даже на ровном месте.
Спокойно мероприятие двигалось до внешне весьма простецкого вопроса. МП «Комбинат благоустройства» просило разрешение на продажу растворо-бетонного узла (РБУ). В пояснениях директора КБУ прозвучало одно — содержать не по карману. При более плотных расспросах выяснилось, что по большому счету узел вообще без надобности. Производительность бетонного мини-завода 50 кубов в час, а это потребность КБУ в год! Соотношения «год и час» экономика не выдерживает в принципе, потому проще продать оборудование. И месить себе бетон по мере необходимости в более простых приспособлениях. Депутат от Подгорного Григорий Карпенко еще в начале обсуждения полыхал праведным гневом:
— Да что ж это такое? Сначала покупаем, тратим бюджетные средства, которых и так немного, а потом вы приходите и предлагаете продать, но уже за копейки! – возмущался парламентарий. — Мы еще помним, как директор КБУ упрашивал нас купить пылесос для уборки дорог, а теперь он у вас стоит на приколе. Видно, скоро придете к нам, предложите продать…
Николай Пасечкин пытался оправдаться, поясняя, что пылесос как раз очень нужен, но только весной, когда надо убирать большое количество песчано-гравийной смеси. Тогда упомянутый агрегат и эффективен, и полезен, несмотря на то, что топливо он жрет со скоростью 100 литров в час. Но народного избранника было уже не остановить.
— Зачем мы создаем муниципальное предприятие? Чтобы оно приносило убытки? Я считаю, что МП, работающие без прибыли, надо закрывать! — закончил свое выступление Карпенко.
В ту же секунду с места поднялся либерал Вячеслав Лапенков:
— Григорий Михайлович в данном случае неправ. Смешно говорить о прибыльности муниципальных предприятий, которые создаются не для выгоды, а для выполнения социальной миссии.
Журналистская галерка тут же весело перекинулась: «Мир перевернулся: коммунисты подсчитывают прибыль, либералы бредят социальностью».
Кстати, РБУ все же продадут. Депутаты согласились.
Второй всплеск активности последовал при обсуждении вопроса о продаже здания старого детского сада по Восточной, которое уже много лет не эксплуатируется, не охраняется и еще много чего «не». Вот и решено было его продать, чтобы не держать на балансе муниципалитета одни развалины.
На этот раз в разговор вмешался Алексей Кулеш. Этот депутат известен своими трогательными отношениями с комитетом управления муниципальным имуществом. (Правда, многие в КУМИ, наверное, предпочли бы, чтоб Кулеш комитет не трогал, но Алексей Викторович настойчив.) Смысл высказываний местного «сокола Жириновского» сводился к тому, что здание детского сада едва ли не умышленно было приведено в состояние руин. За него теперь много не возьмешь, а значит можно усмотреть и вину КУМИ в ненадлежащем присмотре за муниципальной собственностью. Ответ Натальи Дедовой и вовсе поверг депутата в шок, реальный или театральный — не ясно…
— Шесть лет назад, когда объект только вывели из эксплуатации, были планы через полгода начать его реконструкцию. Поэтому много денег на охрану решено было не выделять, а сторожам дали задание не допустить пожара, а если будут тащить что-то из здания, смотреть сквозь пальцы, — неожиданно разоткровенничалась в парламентском зале Наталья Васильевна.
На пять минут зал превратился в пчелиный улей. Каждый народный избранник счел своим долгом обсудить с коллегами допустимость подобных цеу охране и вообще отношения к муниципальной собственности. Но поскольку депутатский суд Линча сразу не состоялся, пять минут погудели, сессия опять вернулась к спокойной работе.
[box color=»white» icon=»information»]
Что решили:
Благодаря активной работе с краевыми целевыми программами Железногорск дополнительно получил 99 млн рублей. Депутаты на сессии подтвердили корректировку бюджета. 23 млн предназначены на ремонт дорог на улицах Красноярской и Южной, 33 млн пойдет на увеличение заработной платы работников культуры и образования, почти 20 млн направлено на развитие инфраструктуры ЖКХ города. А также 9 млн — на содержание автомобильных дорог общего пользования, почти 2 млн — на проведение энергетических обследований и установку приборов учета в социальных и культурных учреждениях.
[/box]
Опубликовано: газета «Город и горожане», 06.09.2012
[togglebox state=»open» head=»Красноярские перья — 2012″ ]Участник номинации «Лучший обозреватель»[/togglebox]
Читать далее
Каждый, кто когда-нибудь проходил через процедуру развода, знает, что он может быть нескольких типов. Тихий джентльменский уход, скандал с битьем посуды и криками, судебные разборки под девизом «До трусов раздену». На Курчатова,56 все получилось гораздо хуже. Там развод не состоялся.
О злоключениях этого известного всему городу дома мы рассказали в прошлом номере в статье «Дом, который лопнет?». Если вкратце, то группа активистов, уставшая требовать от ГЖКУ прозрачности платежек и качественных работ по дому, предложила остальным жильцам перейти под крыло частной управляющей компании. Те вроде бы согласились. В качестве первых шагов новые управленцы предложили отказаться от услуг технички (минус два рубля в платежке с квадратного метра) и ввели собственную должность «консьерж-техничка» (500 рублей с квартиры). Увы, сбор денег не состоялся. Из 72 квартир откликнулись на этот призыв не больше десятка владельцев, и деньги в итоге вернули назад жильцам. Возможно, причиной неохотных пожертвований стала пресловутая железная дверь, которую также в первую очередь захотели установить на подъезд борцы за коммунальную независимость. Деньги дом сдал еще в декабре, по 1300 рублей с квартиры, но на входе до сих пор расхлябанно грохает старая алюминиевая, которая не удерживает ни тепла, ни непрошенных гостей. Собственники, поругиваясь, принялись сами мыть лестничные клетки. Терпения хватило на неполных полтора месяца.
Другая группа собственников попросила оградить их от деятельности активистов. Угрозы, взаимное обливание грязью, мелкое вредительство — в общем, все прелести анекдотической коммунальной квартиры тут же всплыли на поверхность. Для полного счастья обе группы собственников написали заявления в прокуратуру с требованием «проверить законность»! Для простоты дальнейшего повествования так и будем их называть — «первые» и «вторые».
Последнее на момент выхода газеты собрание жильцов прошло 6 февраля в здании МП «ГЖКУ». Инициаторами выступили «вторые». По предварительной договоренности или действительно в силу занятости «первые» делегировали на собрание всего одного человека. С этого момента исход любого голосования стал виден невооруженным глазом. По Жилищному кодексу собственники жилья могут собираться хоть каждый день и обсуждать вопросы, касающиеся управления домом, до посинения. Законность их действиям придает одна единственная цифра — они должны владеть больше чем 50% площади дома. В понедельник собрались хозяева 52%. Поскольку большинство собравшихся оказались людьми пожилыми (даже средний возраст был представлен считанными единицами), они, не стесняясь, обращались за помощью к сотрудникам МП «ГЖКУ».
В жилищном законодательстве сейчас могут потеряться и матерые юристы, что говорить о стариках. Мероприятие шло трудно, откровенно тяжело: не привычные к процедурным вопросам жильцы дома путались и без квалифицированной помощи никогда не смогли бы его закончить. Тем не менее, через шум, выкрики и постоянно возникающую легкую перебранку собрание шло по намеченной повестке. За два часа удалось избрать новый совет дома из 13 человек. Из предыдущего состава туда не прошла ни одна кандидатура. Наиболее шумного из жильцов, задающего больше всех вопросов, собрание также включило в совет с напутствием: «Чтобы так же домогался ГЖКУ»! Подавляющим большинством участники собрания одобрили кандидатуры председателя и заместителя совета дома. По-настоящему шумными вышли обсуждение отчета начальника ЖЭК-5 о проведенных работах и выборы управляющей компании. Здесь «первые» дали свою последнюю гастроль. Претензии выплескивались эмоционально и бурно, подчас срываясь на крик:
— Почему нам не сделали перерасчет за техничку во время ремонта? 7 месяцев дом фактически не убирался, а это почти 70 тысяч рублей. Где перерасчет? Почему, несмотря на обещание премьера заморозить рост платы за ЖКХ, цифры в платежках больше?
Скандал не удался. Разъяснения юристов и экономистов собравшихся если не удовлетворили, то вполне успокоили. Зато последний вопрос — отчет о расходовании средств на установку железной двери — и вовсе закончился конфузом. Единственный представитель «первых» встала и ушла, отказавшись таким образом рассказывать о судьбе собранных денег…
По-настоящему показательной во всех этих разборках стала позиция третьей силы — тех людей, что не примкнули ни к одной из групп активистов. Ее отлично сформулировала Людмила Кочкуркина:
— Я живу в этом доме с момента его сдачи в эксплуатацию. И считаю, что мы должны жить дружно. Что не сделает ЖЭК, сделаем сами. Я готова сама помогать родному подъезду, если ЖЭК чего-то не успевает.
Позиция, достойная уважения.
Опубликовано: газета «Город и горожане», 09.02.2012
[togglebox state=»open» head=»Красноярские перья — 2012″ ]Участник номинации «Лучший обозреватель» [/togglebox]
Читать далее
«Спокойная территория, способная самостоятельно решать свои проблемы» — так выглядит Железногорск в отчете уполномоченного по правам человека в Красноярском крае Марка Денисова.
В этой правозащитной структуре индекс социальной напряженности принято измерять по количеству обращений на 100 тысяч граждан. В прошлом году в аппарат уполномоченного поступила 21 жалоба от 26 железногорцев. Таким образом, город занял 51-е место из 60 территорий края. Для сравнения: Красноярск по числу обращений в первой десятке, Зеленогорск — среди первых тридцати.
Целую череду отчетов уполномоченных по правам пришлось выслушать депутатам железногорского Совета на прошедшей 19 января сессии. Не всегда эти доклады были лицеприятными для народных избранников. Правозащитники не стеснялись в оценках и даже прямо упрекали депутатов в бездействии. Наиболее спокойным оказался доклад уполномоченного по правам человека в Железногорске Алексея Ковалева. Работая по этому профилю уже полтора года, Алексей Александрович накопил достаточно материала, но предпочел ограничиться сухим анализом ситуации. Количество обращений в городе остается стабильным, за полгода 2010-го (создание должности уполномоченного в Железногорске пришлось на июнь) — 36, за весь 2011-й — 77. Львиная доля — дополнительное материальное обеспечение, на втором месте — жилищные вопросы. Здесь Ковалеву удалось оказать реальную помощь трем из 14 обратившихся. Главная же беда железногорцев, по его версии, категорическое нежелание осознать, что справедливость — это не законность. В России это два принципиально разных понятия. Или, по крайней мере, не всегда совпадающих.
Выступление уполномоченного по правам ребенка в Железногорске Людмилы Замятиной вышло куда более эмоциональным. Это вполне объяснимо: профессиональный педагог, оставивший пенсионный покой ради общественной деятельности (а все уполномоченные не получают вознаграждения за свою работу), не может спокойно смотреть на государственную политику по отношению к юным гражданам. По собственному признанию Людмилы Робертовны, ей пришлось иметь дело с 70 жалобами. Реально помочь удалось лишь трети железногорцев. Это много! Иногда для решения проблемы было достаточно поднять телефонную трубку, иногда просто указать, в какой кабинет необходимо идти, на отдельные обращения ушел год! Среди достижений Замятина отметила выделение администрацией специализированного автобуса для слабовидящих (слепых) и слабослышащих детей, которые теперь по понедельникам централизованно добираются до краевого центра. Это едва ли не единичный пример в крае! Двум ребятам помогли установить статус ребенка-сироты, и они на законных основаниях получили собственное жилье. Удалось выселить из квартиры мать, лишенную родительских прав, выросшие дети теперь могут нормально жить. С большим трудом смогли разделить спорную квартиру, и ребенок обрел отдельное жилье. В своем выступлении Людмила Замятина сознательно оперировала понятием «ребенок» — и вот почему:
— Таковы законы РФ, что в 17,5 лет человек считается ребенком, а в 18 он уже взрослый. Мы провели мониторинг и выяснили, что сегодня в городе 162 человека, которые были под опекой, а сегодня ничьи. Им необходимы государственная помощь и юридическое сопровождение.
Еще один упрек законодатели получили со стороны матерей-одиночек. Пособие для этой категории составляет 413 рублей 61 копейку. Причем положено оно только тем мамам, которые получают меньше прожиточного минимума. Стоит превысить планку хоть на рубль — женщина лишится и этих копеек. В соседнем Кемерово пособие вдвое больше — 960 рублей, тоже не ахти какие деньги, но откуда возникла такая разница? Просто закон об этой помощи был принят полтора десятка лет назад и с тех пор не менялся. Почему? Нет законодательной инициативы…
Как показывает практика, при современном уровне развития строительной техники возвести дом практически ничего не стоит. Вон китайцы, включив онлайн-трансляцию, за две недели отгрохали и отделали (!) 30-этажную гостиницу. Нам такие достижения пока не светят, зато развалить дом за две недели россиянам вполне по силам. Ну, если не само здание, то хотя бы сознание людей, его населяющих.
Предновогодний сюрприз
Еще 28 декабря, аккурат за четыре дня до Нового года, МП ГЖКУ получило «подарок» от жильцов Курчатова, 56. Группа активистов уведомляла муниципальное предприятие о том, что дом больше не желает пользоваться услугами неумелых коммунальщиков и намеревается выбрать себе иную управляющую компанию. Несколько оторопев от такого сюрприза, муниципалы попытались выяснить причины внезапной немилости. Не то чтобы потеря одного дома могла серьезно сказаться на экономике предприятия, которое обслуживает без малого тысячу зданий. Просто, следуя букве закона, прописанной в Жилищном кодексе, МП ГЖКУ надеялось хотя бы увидеть список обоснованных претензий. Ибо сменить управляющую компанию по желанию нельзя, процедура четко прописана в законе.
— Вопросов у меня много, — недоумевает директор МП ГЖКУ Александр Харкевич. — Какими силами, производственными и финансовыми, располагает выбранная жильцами альтернативная управляющая компания? Почему ко мне чередой идут жильцы этого дома и заявляют, что никакого общего собрания не было? Есть несколько обращений, в которых утверждается, что подписи собирались на чистых листах бумаги. Мои просьбы передать нам в ГЖКУ эти подписные листы или их копии для сравнения остались без ответа. В конце концов, если предположить, что инициативная группа действует абсолютно законно, то 28 февраля я должен прекратить обслуживание дома. Это значит, что ГЖКУ обязано отключить его от электроэнергии. То же самое касается водоотведения, теплоснабжения, стоков. Заключить договоры со всеми поставщиками — Энергосбытом, Водоканалом и так далее — дело не пятиминутное. Кто сможет это сделать за короткий февраль?
За лучшую жизнь
Участники инициативной группы уверены в собственной правоте на все 100%. Свою борьбу, уж простите за пролетарскую лексику, они развернули под девизом «За лучшую жизнь». Претензии к муниципальной управляющей компании жильцы копили не один день. Два последних года стали решающими. Вечно не закрывающаяся входная дверь давно превратила подъезд в проходной двор со всеми вытекающими, а также пачкающими и пахнущими последствиями. Требования установить нормальную железную дверь остались без ответа. Устроенный в подвале «бассейн» для сбора то ли конденсата, то ли постоянной течи обеспечивает жителей комарами аж до ноября! Причем, по словам старожилов, ситуация не меняется уже 10 лет. Дом регулярно сидит без горячей воды, особенно верхние этажи, даже в эти морозные дни. Капитального ремонта за 30 лет не было и не будет. Как выразился во время опроса один из жильцов, «ГЖКУ само напросилось на конфликт». Поэтому неудивительно, что больше половины жителей поддержали проект по смене управляющей компании. Люди хотят, чтобы их жизнь менялась к лучшему, тем более что платят они за услуги совсем немаленькие деньги. Требование полной прозрачности тарифа также одно из основных у коммунальных активистов — платить меньше и только за реально потребленное.
