Судный день для «Силикона»

Если уж и вспоминать классиков, то уместнее обратиться к Экзюпери с его гуманизмом и вечной фразой «Все взрослые были детьми, только мало кто об этом помнит». Можно позавидовать педагогу, утверждавшему, что в реальной жизни не бывает ситуаций, когда достучаться до окружающих можно, только выбросившись из окна. А если посмотреть правде в глаза – настолько ли редки случаи отсутствия взаимопонимания между людьми?

Однако вернемся к вопросу, интересующему сегодня горожан: «Так ли скандален спектакль, как его малюют?» Дать однозначный ответ нельзя. Степень провокационности «Силикона», увы, обратно пропорциональна степени готовности зрителей видеть и принимать правду. Ведь благодаря возникновению общественного резонанса и особому режиссерскому видению в пьесе поменялись не только название, но и акценты.

Образ школы в «Дуре» являлся скорее эпатажным средством выражения бунта создателей, чем отражением действительности. Даже зрители-школьники признавались — такого накала и концентрированности негатива в реальной жизни все-таки нет, хотя сама тема актуальна. Цензурная ретушь присутствовала как класс, однако неизменной на сцене оказалась атмосфера молодости, драйва, сильных эмоций и страстей. Тем более что молодым актерам ничего не нужно было придумывать — выпускников играли сегодняшние одиннадцатиклассники и первокурсники.

И еще. Спектакль «Силикон» вполне оправдал себя как часть воспитания искусством. Трогательная дружба завязалась в ходе репетиций между юными и профессиональными артистами. Старожилы театра с улыбкой наблюдают, как по сцене сегодня порхают молодые. Возможно, это и есть следующая актерская смена, о которой так много говорится на протяжении последнего десятилетия.

Нужны ли еще какие-то доказательства необходимости этого проекта, если мы все-таки по-настоящему хотим, чтобы наша молодежь не уезжала в столицы за призрачным силиконовым счастьем?..

Опубликовано: газета «Город и горожане», 02.02.2012