Надо ли критиковать власть?
Давно занимает меня басня Леонардо да Винчи о ручье, который нанес так много земли и камней себе в ложе, что и сам принужден был покинуть свое русло. Чувствуется в ней что-то недосказанное.
Почему-то эту басню профессор СФУ, доктор технических наук, главный инженер ФГУП ЦКБ «Геофизика» Владимир Усаков избрал в качестве эпиграфа к своей статье «Ругать власть, глубоко убежден, — контрпродуктивно», опубликованной в «Красноярском рабочем» 6 февраля. Может потому что критика, а то и откровенная ругань, по его мнению, переполняют издание, и ему пора менять русло своей информационной политики. А то дело доходит до того, что «газета стала отдавать «болотным» духом».Не собираюсь вступать с ним в полемику. Меня, повторюсь, занимает басня великого итальянца. Буквально несколькими словами он сумел сказать о многом. Его ручей — это не какая-то тонюсенькая голубая жилка, которая, сталкиваясь с первым же камнем, в бессилии зарывается в песок. Ручей да Винчи достаточно мощный. И течет он не по гладенькому руслу в гранитных берегах, а пробивается к большой воде по пересеченной местности, усеянной камнями.
В басне не говорится о животворных родниках, питающих ручей, но они угадываются. Когда камни и земля переполняют его ложе, именно родники дают ему силу обойти запруду стороной. Чуть дальше, в ложбинке, ручей снова возвращается в прежнее русло, чтобы продолжить свой путь в реку, а из нее в море. Ручей умеет бежать вбок, но он не умеет течь под лежащие камни.
Свободная, независимая пресса, подобно ручью, пробивает свой путь сквозь завалы камней и земли. Силы ей придают читатели, зрители и слушатели, которым она служит: является для них не только главным носителем объективной информации, но и мудрым собеседником. В трудную минуту пресса защищает их от гнета власти. В том числе и критическим словом.
