Кто делит красноярский шинный завод?
Деев подчеркивает, что все обвинения о выводе имущества с предприятия за рубеж необоснованны.
«Я достоверно скажу — ЗАО «Красный яр — ШИНА» никаким оффшорным компаниям ничего не продавало. Это выдумки. Ничего. У ЗАО «Красный яр — ШИНА» вы не найдете ни одного договора, касающегося оффшорных компаний», — заявил Деев.
При этом, по его словам, если оффшорная компания в ходе процесса ведет себя «вполне спокойно», то москвичи «как с цепи сорвались» — и организуют черную пиар-кампанию в СМИ, пытаясь очернить красноярский шинный завод.
ДЕЛА.ru связались с юристом Дмитрием Редькиным, представляющим интересы ЗАО «МШЗ» и ЗАО «Контакт» в суде, и попросили его изложить свой взгляд на происходящее.
«Идет рядовая процедура банкротства в отношении компании «Красный яр — ШИНА», которая очень много задолжала очень много кому и не хочет платить по долгам.
Настало банкротство. В результате этого банкротства в список кредиторов «Красный яр — ШИНА» было включено ЗАО «Московский шинный завод — М», потому что у него есть векселя, которые «Красный яр — ШИНА» выдавала. Сумма по векселям включается в реестр требований кредиторов. Москвичи получают право на имущество «Красный яр — ШИНА» на 690 млн руб.
Параллельно в реестр требований кредиторов включается компания SUNFLOWER ADVENTURES LTD с такими же векселями на 730 млн, зарегистрированная по законодательству Сейшельских островов. Для справки: от ее лица в РФ действует господин Шамко, который по совместительству является акционером завода «Красный яр — ШИНА».
Московскому шинному заводу это, естественно, не нравится, и он предпринимает законные попытки противодействия компании SUNFLOWER, с тем чтобы она не включилась в реестр требований кредиторов.
То есть идет борьба двух кредиторов за имущество завода «Красный яр — ШИНА». Это честная конкуренция», — сказал Редькин.
За претензиями кредиторов шинного завода, по мнению его руководства, стоят конкуренты
При этом он подтвердил, что в настоящее время МШЗ переуступил свои права требования ЗАО «Контакт».
Сам Шамко обвинения в связях с SUNFLOWER назвал глупостью.
«Я никакого отношения к этой компании не имею, для меня SUNFLOWER — это точно такой же кредитор, как и все остальные. Обвинять меня в связях с этой фирмой нелепо», — добавил Шамко.
Игорь Шамко: красноярское предприятие может стать жертвой рейдерского захвата
Он уверен, что на деле красноярское предприятие имеет дело с попыткой рейдерского захвата со стороны конкурентов, которые стоят за всеми претензиями.
Это, по мнению Шамко, братья Васильевы, собственники Алтайского шинного комбината, которые с помощью пакета векселей хотят посадить на предприятии своего конкурсного управляющего и заполучить оборудование ЗАО «Красный яр — ШИНА» для восстановления производства крупногабаритных шин, а заодно распродать остатки собственности красноярского предприятия.
По словам Шамко, связь москвичей с АШК прослеживается без труда.
«Когда на суде зашла речь об экспертизе векселей, то платеж от московского шинного осуществила компания Васильевых АШК», — рассказал Шамко.
Он добавил, что эта компания и раньше предлагала красноярцам продать имеющееся у них оборудование.
Негатив в СМИ, по мнению Шамко, направлен на то, чтобы помешать красноярскому шинному заводу привлечь инвесторов для самостоятельной реализации проекта по восстановлению производства крупногабаритных шин.
«Оборудование у нас есть, мы еще в 2008 г. его сюда завезли, но тогда в связи с кризисом все остановилось. Сейчас мы ведем переговоры с краевым правительством по поводу инвестирования — уже подписано соответствующее соглашение между нами, краем и Сбербанком.
