Внеочередная сессия Совета депутатов не грозила ничем чрезвычайным и могла остаться совершенно незаметной в череде предыдущих. Не тут-то было! Пока живут на свете… депутаты, есть на чем споткнуться, даже на ровном месте.
Спокойно мероприятие двигалось до внешне весьма простецкого вопроса. МП «Комбинат благоустройства» просило разрешение на продажу растворо-бетонного узла (РБУ). В пояснениях директора КБУ прозвучало одно — содержать не по карману. При более плотных расспросах выяснилось, что по большому счету узел вообще без надобности. Производительность бетонного мини-завода 50 кубов в час, а это потребность КБУ в год! Соотношения «год и час» экономика не выдерживает в принципе, потому проще продать оборудование. И месить себе бетон по мере необходимости в более простых приспособлениях. Депутат от Подгорного Григорий Карпенко еще в начале обсуждения полыхал праведным гневом:
— Да что ж это такое? Сначала покупаем, тратим бюджетные средства, которых и так немного, а потом вы приходите и предлагаете продать, но уже за копейки! – возмущался парламентарий. — Мы еще помним, как директор КБУ упрашивал нас купить пылесос для уборки дорог, а теперь он у вас стоит на приколе. Видно, скоро придете к нам, предложите продать…
Николай Пасечкин пытался оправдаться, поясняя, что пылесос как раз очень нужен, но только весной, когда надо убирать большое количество песчано-гравийной смеси. Тогда упомянутый агрегат и эффективен, и полезен, несмотря на то, что топливо он жрет со скоростью 100 литров в час. Но народного избранника было уже не остановить.
— Зачем мы создаем муниципальное предприятие? Чтобы оно приносило убытки? Я считаю, что МП, работающие без прибыли, надо закрывать! — закончил свое выступление Карпенко.
В ту же секунду с места поднялся либерал Вячеслав Лапенков:
— Григорий Михайлович в данном случае неправ. Смешно говорить о прибыльности муниципальных предприятий, которые создаются не для выгоды, а для выполнения социальной миссии.
Журналистская галерка тут же весело перекинулась: «Мир перевернулся: коммунисты подсчитывают прибыль, либералы бредят социальностью».
Кстати, РБУ все же продадут. Депутаты согласились.
Второй всплеск активности последовал при обсуждении вопроса о продаже здания старого детского сада по Восточной, которое уже много лет не эксплуатируется, не охраняется и еще много чего «не». Вот и решено было его продать, чтобы не держать на балансе муниципалитета одни развалины.
На этот раз в разговор вмешался Алексей Кулеш. Этот депутат известен своими трогательными отношениями с комитетом управления муниципальным имуществом. (Правда, многие в КУМИ, наверное, предпочли бы, чтоб Кулеш комитет не трогал, но Алексей Викторович настойчив.) Смысл высказываний местного «сокола Жириновского» сводился к тому, что здание детского сада едва ли не умышленно было приведено в состояние руин. За него теперь много не возьмешь, а значит можно усмотреть и вину КУМИ в ненадлежащем присмотре за муниципальной собственностью. Ответ Натальи Дедовой и вовсе поверг депутата в шок, реальный или театральный — не ясно…
— Шесть лет назад, когда объект только вывели из эксплуатации, были планы через полгода начать его реконструкцию. Поэтому много денег на охрану решено было не выделять, а сторожам дали задание не допустить пожара, а если будут тащить что-то из здания, смотреть сквозь пальцы, — неожиданно разоткровенничалась в парламентском зале Наталья Васильевна.
На пять минут зал превратился в пчелиный улей. Каждый народный избранник счел своим долгом обсудить с коллегами допустимость подобных цеу охране и вообще отношения к муниципальной собственности. Но поскольку депутатский суд Линча сразу не состоялся, пять минут погудели, сессия опять вернулась к спокойной работе.
[box color=»white» icon=»information»]
Что решили:
Благодаря активной работе с краевыми целевыми программами Железногорск дополнительно получил 99 млн рублей. Депутаты на сессии подтвердили корректировку бюджета. 23 млн предназначены на ремонт дорог на улицах Красноярской и Южной, 33 млн пойдет на увеличение заработной платы работников культуры и образования, почти 20 млн направлено на развитие инфраструктуры ЖКХ города. А также 9 млн — на содержание автомобильных дорог общего пользования, почти 2 млн — на проведение энергетических обследований и установку приборов учета в социальных и культурных учреждениях.
[/box]
Опубликовано: газета «Город и горожане», 06.09.2012
[togglebox state=»open» head=»Красноярские перья — 2012″ ]Участник номинации «Лучший обозреватель»[/togglebox]
Читать далее
Каждый, кто когда-нибудь проходил через процедуру развода, знает, что он может быть нескольких типов. Тихий джентльменский уход, скандал с битьем посуды и криками, судебные разборки под девизом «До трусов раздену». На Курчатова,56 все получилось гораздо хуже. Там развод не состоялся.
О злоключениях этого известного всему городу дома мы рассказали в прошлом номере в статье «Дом, который лопнет?». Если вкратце, то группа активистов, уставшая требовать от ГЖКУ прозрачности платежек и качественных работ по дому, предложила остальным жильцам перейти под крыло частной управляющей компании. Те вроде бы согласились. В качестве первых шагов новые управленцы предложили отказаться от услуг технички (минус два рубля в платежке с квадратного метра) и ввели собственную должность «консьерж-техничка» (500 рублей с квартиры). Увы, сбор денег не состоялся. Из 72 квартир откликнулись на этот призыв не больше десятка владельцев, и деньги в итоге вернули назад жильцам. Возможно, причиной неохотных пожертвований стала пресловутая железная дверь, которую также в первую очередь захотели установить на подъезд борцы за коммунальную независимость. Деньги дом сдал еще в декабре, по 1300 рублей с квартиры, но на входе до сих пор расхлябанно грохает старая алюминиевая, которая не удерживает ни тепла, ни непрошенных гостей. Собственники, поругиваясь, принялись сами мыть лестничные клетки. Терпения хватило на неполных полтора месяца.
Другая группа собственников попросила оградить их от деятельности активистов. Угрозы, взаимное обливание грязью, мелкое вредительство — в общем, все прелести анекдотической коммунальной квартиры тут же всплыли на поверхность. Для полного счастья обе группы собственников написали заявления в прокуратуру с требованием «проверить законность»! Для простоты дальнейшего повествования так и будем их называть — «первые» и «вторые».
Последнее на момент выхода газеты собрание жильцов прошло 6 февраля в здании МП «ГЖКУ». Инициаторами выступили «вторые». По предварительной договоренности или действительно в силу занятости «первые» делегировали на собрание всего одного человека. С этого момента исход любого голосования стал виден невооруженным глазом. По Жилищному кодексу собственники жилья могут собираться хоть каждый день и обсуждать вопросы, касающиеся управления домом, до посинения. Законность их действиям придает одна единственная цифра — они должны владеть больше чем 50% площади дома. В понедельник собрались хозяева 52%. Поскольку большинство собравшихся оказались людьми пожилыми (даже средний возраст был представлен считанными единицами), они, не стесняясь, обращались за помощью к сотрудникам МП «ГЖКУ».
В жилищном законодательстве сейчас могут потеряться и матерые юристы, что говорить о стариках. Мероприятие шло трудно, откровенно тяжело: не привычные к процедурным вопросам жильцы дома путались и без квалифицированной помощи никогда не смогли бы его закончить. Тем не менее, через шум, выкрики и постоянно возникающую легкую перебранку собрание шло по намеченной повестке. За два часа удалось избрать новый совет дома из 13 человек. Из предыдущего состава туда не прошла ни одна кандидатура. Наиболее шумного из жильцов, задающего больше всех вопросов, собрание также включило в совет с напутствием: «Чтобы так же домогался ГЖКУ»! Подавляющим большинством участники собрания одобрили кандидатуры председателя и заместителя совета дома. По-настоящему шумными вышли обсуждение отчета начальника ЖЭК-5 о проведенных работах и выборы управляющей компании. Здесь «первые» дали свою последнюю гастроль. Претензии выплескивались эмоционально и бурно, подчас срываясь на крик:
— Почему нам не сделали перерасчет за техничку во время ремонта? 7 месяцев дом фактически не убирался, а это почти 70 тысяч рублей. Где перерасчет? Почему, несмотря на обещание премьера заморозить рост платы за ЖКХ, цифры в платежках больше?
Скандал не удался. Разъяснения юристов и экономистов собравшихся если не удовлетворили, то вполне успокоили. Зато последний вопрос — отчет о расходовании средств на установку железной двери — и вовсе закончился конфузом. Единственный представитель «первых» встала и ушла, отказавшись таким образом рассказывать о судьбе собранных денег…
По-настоящему показательной во всех этих разборках стала позиция третьей силы — тех людей, что не примкнули ни к одной из групп активистов. Ее отлично сформулировала Людмила Кочкуркина:
— Я живу в этом доме с момента его сдачи в эксплуатацию. И считаю, что мы должны жить дружно. Что не сделает ЖЭК, сделаем сами. Я готова сама помогать родному подъезду, если ЖЭК чего-то не успевает.
Позиция, достойная уважения.
Опубликовано: газета «Город и горожане», 09.02.2012
[togglebox state=»open» head=»Красноярские перья — 2012″ ]Участник номинации «Лучший обозреватель» [/togglebox]
Читать далее
«Спокойная территория, способная самостоятельно решать свои проблемы» — так выглядит Железногорск в отчете уполномоченного по правам человека в Красноярском крае Марка Денисова.
В этой правозащитной структуре индекс социальной напряженности принято измерять по количеству обращений на 100 тысяч граждан. В прошлом году в аппарат уполномоченного поступила 21 жалоба от 26 железногорцев. Таким образом, город занял 51-е место из 60 территорий края. Для сравнения: Красноярск по числу обращений в первой десятке, Зеленогорск — среди первых тридцати.
Целую череду отчетов уполномоченных по правам пришлось выслушать депутатам железногорского Совета на прошедшей 19 января сессии. Не всегда эти доклады были лицеприятными для народных избранников. Правозащитники не стеснялись в оценках и даже прямо упрекали депутатов в бездействии. Наиболее спокойным оказался доклад уполномоченного по правам человека в Железногорске Алексея Ковалева. Работая по этому профилю уже полтора года, Алексей Александрович накопил достаточно материала, но предпочел ограничиться сухим анализом ситуации. Количество обращений в городе остается стабильным, за полгода 2010-го (создание должности уполномоченного в Железногорске пришлось на июнь) — 36, за весь 2011-й — 77. Львиная доля — дополнительное материальное обеспечение, на втором месте — жилищные вопросы. Здесь Ковалеву удалось оказать реальную помощь трем из 14 обратившихся. Главная же беда железногорцев, по его версии, категорическое нежелание осознать, что справедливость — это не законность. В России это два принципиально разных понятия. Или, по крайней мере, не всегда совпадающих.
Выступление уполномоченного по правам ребенка в Железногорске Людмилы Замятиной вышло куда более эмоциональным. Это вполне объяснимо: профессиональный педагог, оставивший пенсионный покой ради общественной деятельности (а все уполномоченные не получают вознаграждения за свою работу), не может спокойно смотреть на государственную политику по отношению к юным гражданам. По собственному признанию Людмилы Робертовны, ей пришлось иметь дело с 70 жалобами. Реально помочь удалось лишь трети железногорцев. Это много! Иногда для решения проблемы было достаточно поднять телефонную трубку, иногда просто указать, в какой кабинет необходимо идти, на отдельные обращения ушел год! Среди достижений Замятина отметила выделение администрацией специализированного автобуса для слабовидящих (слепых) и слабослышащих детей, которые теперь по понедельникам централизованно добираются до краевого центра. Это едва ли не единичный пример в крае! Двум ребятам помогли установить статус ребенка-сироты, и они на законных основаниях получили собственное жилье. Удалось выселить из квартиры мать, лишенную родительских прав, выросшие дети теперь могут нормально жить. С большим трудом смогли разделить спорную квартиру, и ребенок обрел отдельное жилье. В своем выступлении Людмила Замятина сознательно оперировала понятием «ребенок» — и вот почему:
— Таковы законы РФ, что в 17,5 лет человек считается ребенком, а в 18 он уже взрослый. Мы провели мониторинг и выяснили, что сегодня в городе 162 человека, которые были под опекой, а сегодня ничьи. Им необходимы государственная помощь и юридическое сопровождение.
Еще один упрек законодатели получили со стороны матерей-одиночек. Пособие для этой категории составляет 413 рублей 61 копейку. Причем положено оно только тем мамам, которые получают меньше прожиточного минимума. Стоит превысить планку хоть на рубль — женщина лишится и этих копеек. В соседнем Кемерово пособие вдвое больше — 960 рублей, тоже не ахти какие деньги, но откуда возникла такая разница? Просто закон об этой помощи был принят полтора десятка лет назад и с тех пор не менялся. Почему? Нет законодательной инициативы…
Как показывает практика, при современном уровне развития строительной техники возвести дом практически ничего не стоит. Вон китайцы, включив онлайн-трансляцию, за две недели отгрохали и отделали (!) 30-этажную гостиницу. Нам такие достижения пока не светят, зато развалить дом за две недели россиянам вполне по силам. Ну, если не само здание, то хотя бы сознание людей, его населяющих.
Предновогодний сюрприз
Еще 28 декабря, аккурат за четыре дня до Нового года, МП ГЖКУ получило «подарок» от жильцов Курчатова, 56. Группа активистов уведомляла муниципальное предприятие о том, что дом больше не желает пользоваться услугами неумелых коммунальщиков и намеревается выбрать себе иную управляющую компанию. Несколько оторопев от такого сюрприза, муниципалы попытались выяснить причины внезапной немилости. Не то чтобы потеря одного дома могла серьезно сказаться на экономике предприятия, которое обслуживает без малого тысячу зданий. Просто, следуя букве закона, прописанной в Жилищном кодексе, МП ГЖКУ надеялось хотя бы увидеть список обоснованных претензий. Ибо сменить управляющую компанию по желанию нельзя, процедура четко прописана в законе.
— Вопросов у меня много, — недоумевает директор МП ГЖКУ Александр Харкевич. — Какими силами, производственными и финансовыми, располагает выбранная жильцами альтернативная управляющая компания? Почему ко мне чередой идут жильцы этого дома и заявляют, что никакого общего собрания не было? Есть несколько обращений, в которых утверждается, что подписи собирались на чистых листах бумаги. Мои просьбы передать нам в ГЖКУ эти подписные листы или их копии для сравнения остались без ответа. В конце концов, если предположить, что инициативная группа действует абсолютно законно, то 28 февраля я должен прекратить обслуживание дома. Это значит, что ГЖКУ обязано отключить его от электроэнергии. То же самое касается водоотведения, теплоснабжения, стоков. Заключить договоры со всеми поставщиками — Энергосбытом, Водоканалом и так далее — дело не пятиминутное. Кто сможет это сделать за короткий февраль?
За лучшую жизнь
Участники инициативной группы уверены в собственной правоте на все 100%. Свою борьбу, уж простите за пролетарскую лексику, они развернули под девизом «За лучшую жизнь». Претензии к муниципальной управляющей компании жильцы копили не один день. Два последних года стали решающими. Вечно не закрывающаяся входная дверь давно превратила подъезд в проходной двор со всеми вытекающими, а также пачкающими и пахнущими последствиями. Требования установить нормальную железную дверь остались без ответа. Устроенный в подвале «бассейн» для сбора то ли конденсата, то ли постоянной течи обеспечивает жителей комарами аж до ноября! Причем, по словам старожилов, ситуация не меняется уже 10 лет. Дом регулярно сидит без горячей воды, особенно верхние этажи, даже в эти морозные дни. Капитального ремонта за 30 лет не было и не будет. Как выразился во время опроса один из жильцов, «ГЖКУ само напросилось на конфликт». Поэтому неудивительно, что больше половины жителей поддержали проект по смене управляющей компании. Люди хотят, чтобы их жизнь менялась к лучшему, тем более что платят они за услуги совсем немаленькие деньги. Требование полной прозрачности тарифа также одно из основных у коммунальных активистов — платить меньше и только за реально потребленное.
Конкурс «Красноярские перья — 2012». Победитель в номинации «Лучший обозреватель»
Недавно мне в очередной раз пришлось проехать по маршруту: Канск — Красноярск и Красноярск — Канск. И опять же в очередной раз испытать на себе все «прелести» придорожных общественных туалетов.
Думаю, меня поймут все, кто вынужден был таковые помещения посетить. Какое там безобразие творится, какие запахи приходится «вкушать»! Не ходил бы туда, глаза бы на все это не смотрели, но, как говорится, нужда заставляет. Потом едешь и думаешь: ну почему у нас в России вот так по-свински относятся к туалетному вопросу. Причем испокон веку. Читала воспоминания одного французского путешественника, который в 19 веке побывал во многих центральных российских губерниях. Он в «красках» описывал, как наши предки справляли нужду (и француз вместе с ними), удивлялся, ужасался. Сегодня, через двести лет, ситуация мало в чем изменилась. Иностранцы-путешественники по-прежнему удивляются и ужасаются. Правда, теперь и наш люд, поездив по заграницам, по-другому стал воспринимать туалетную проблему — не хочет уподобляться быдлу, хочет быть человеком. Лично я в этой связи вспоминаю добрым словом Голландию. Там к естественным потребностям людей относятся с уважением. Куда бы ни пошел — в музей, в парк — везде есть чистые туалеты. Причем, бесплатные. Ни одно многолюдное мероприятие в Голландии не проводится без обустройства общественных туалетов. То же самое и в других западных странах.
А у нас народ во время праздников, фестивалей вынужден бежать в кусты, в закоулки. Завсегдатаи центральной площади Канска, участники празднеств, которые здесь организуются, давно облюбовали для своих естественных потребностей места не столь отдаленные от площади. Одно из них — за бывшим магазином «Евродекора». Весной это место лучше обходить стороной — невообразимый «аромат» запахов несется оттуда, желто-бурые ручьи устремляются на дорогу…
Каких только рейтингов сегодня нет. Один из благотворительных фондов в Англии занимается изучением ситуации с туалетами в различных странах. Фонд составил «позорный список» стран, в которых, как он считает, надо улучшить эту ситуацию. Россия, конечно же, включена в этот список. А с выводами специалистов фонда, думаю, согласится большинство россиян.
Опубликовано: газета «Канские ведомости», 12.09.2012
Конкурс «Красноярские перья — 2012». Победитель в номинации «Лучший обозреватель»
Главная тема дня рождения Канска, который мы будем отмечать совсем скоро, 11 августа, признаюсь, меня ввела в недоумение. Почему именно «цветущий город», когда наш Канск, скажем, положив руку на сердце, вовсе не цветущий? По всем направлениям. До экономического и социального расцвета нам пока далеко, как до Луны. Былая промышленная слава осталась в истории, а новую надо зарабатывать. Например, пробивать дорогу к реализации проектов по освоению Нижнего Приангарья. Желающих-то ухватиться за них предостаточно.
Может, организаторы праздника имели в виду внешний облик Канска, его улицы, площади и дворы, цветущие и благоухающие множеством цветов, деревьев, газонов? Если так, то тогда пусть всем нам раскроют свою тайну: где эти улицы, площади и дворы они увидели. Площадь имени Коростелева? Назвать ее цветущей язык не поворачивается. Хилые клумбы, лысые газоны… Центральный сквер? Еще недавно здесь пышным цветом цвел бурьян, приводя в негодование горожан. Сорняки, слава богу, скосили. Но неделю на дорожках сквера лежали кучи высохшего желтого… сена. То ли в большой стог их хотят собрать, то ли для гербария оставили. Косари косили метровую траву, а «тосовцы» пололи заросшие клумбы под надзором заместителя главы города по социальным вопросам Натальи Князевой и главного инженера МУП ТС и СО Дмитрия Вовка. Видимо, у нас уже входит в традицию: довести ситуацию до экстремальной, а затем бросить силы и под бдительным оком начальства устранять эту ситуацию. Красивые дворы, ухоженные территории в Канске, конечно, есть. Редакция «КВ» проводит акцию «Золотая метла», и нам постоянно звонят читатели с просьбой рассказать о них. Однако эти красивые уголки на фоне многочисленных зарослей бурьяна, разбитых дорог, неухоженных дворов блекнут. А может, устроители праздника девиз «цветущий город» связали с будущим Канска? Наш градоначальник, как известно, провозгласила план его развития, в котором Канск представлен, как город права, дела, умный, открытый. Почему бы ему при этом не быть и цветущим?! Вполне логично. Народные гулянья будут проходить в том числе и на Красном огороднике. Район действа уже вызвал некую сумятицу в социальных сетях. Иные пользователи интернета вопрошают: а где находится этот огородник? Но лично меня изумила символическая взаимосвязь названия действа и место его проведения: праздник «Цветущий город» будет проходить на Красном огороднике. Звучит! Если такую «связку» придумали наши организаторы городского дня рождения, то они, на мой взгляд, переплюнули многих известных мастеров арт-искусства.
Опубликовано: газета «Канские ведомости», 01.08.2012
Конкурс «Красноярские перья — 2012». Победитель в номинации «Лучший обозреватель»
Незабвенный Анатолий Борисович Чубайс на днях вновь напомнил о себе. На экономическом форуме в Санкт-Петербурге он рассказал о четырех причинах неудач возглавляемой им государственной корпорации «Роснано». В итоге эти причины содействуют тому, что «Роснано» работает с убытками.
В 2011 году, по словам Чубайса, в корпорации убыток составил 3 миллиарда рублей, в первом квартале этого года — 120,6 миллиона. Получается, что с главной задачей — выбирать самые лучшие инвестиционные проекты с использованием нанотехнологий и, скажем так, продвигать их — ведомство главного приватизатора России не справляется. А ведь в создание «Роснано» государство вложило огромные деньги — правительственный взнос равняется немного-немало 130 миллиардов рублей. В свое время столько дифирамбов пели новой корпорации, возлагали на нее большие надежды. Помнится, Анатолий Борисович приезжал и к нам в Красноярский край, призывал развивать нанотехнологии, обещал поддержку. И вот такие откровения об убытках… Заметим, при этом о размере своей зарплаты Чубайс скромно умолчал. Однако в интернете скромничать не стали и выложили цифры. Семеро членов правления госкорпорации, в том числе и ее председатель А.Б. Чубайс, в 2011 году заработали почти полмиллиарда рублей, а если точно, то 492 миллиона, лично Чубайс — 22,4 миллиона. Так что кто-то в убытках, а кто-то в накладе вовсе не остался, миллионы при нем. Впрочем, примеров о несбывшихся надеждах, лопнувших проектах по российским городам и весям можно привести множество. У нас в Канске, к примеру, на днях объявили о том, что не будет строиться детсад в Центральном микрорайоне. Об этом строительстве тоже много говорили в свете нехватки мест для детишек в имеющихся городских детсадах. Из скудного канского бюджета даже были выделены деньги на проектно-сметную документацию.
И документацию сделали, затратили на нее 3,5 миллиона рублей. Теперь, когда отказано в строительстве, эта документация никому не нужна (срок ее действия три года). А деньги, выходит, выброшены на ветер?! Между прочим, в очереди на места в детсад у нас три тысячи ребятишек. И кто знает, может быть, среди них какой-то будущий изобретатель новых нанотехнологий…
Опубликовано: газета «Канские ведомости», 11.07.2012