12 июня в Красноярске стартовал большой проект, приуроченный к 80-летию Красноярского края — пресс-тур «Енисей.РФ 2013»
В путешествие по разным уголкам нашего огромного края отправились более 250 журналистов из разных регионов России, а также из Германии, Украины и Польши. Участников тура разделили по пяти направлениям.
Автобусным маршрутом журналисты двинулись на юг (Красноярск-Шушенское), теплоходом — по реке до Енисейска, самолётом — в Нижнее Приангарье и Норильск, и железнодорожным составом — по кольцу «Красноярск — Канск — Ужур — Шарыпово — Красноярск». Как раз в состав последнего, самого многочисленного направления вошли журналисты и из нашей газеты.
Около 80 человек в течение пяти дней колесили по направлениям «восток-запад» с остановками в крупных городах края и дальнейшими перемещениями вглубь по районам, с посещением значимых и примечательных мест на каждой территории. Охватить необъятное невозможно. Поэтому уже на местах большую группу участников тура делили на маленькие, у каждой из которых была своя индивидуальная программа. Надо отметить, что, несмотря на масштабность мероприятия, организация его была на достаточно хорошем уровне: повсеместно чувствовалась основательная подготовка, продуманность до мелочей и желание сделать путешествие максимально комфортным и полезным. В итоге все участники по возвращении в город Красноярск сошлись в едином мнении, что пресс-тур удался. Удался он ещё и потому, что выполнена главная его задача – рассказы о жизни одного из крупнейших регионов нашей страны представители СМИ разнесут по всему миру. Помимо этого, созданный уникальный банк видео-контента и печатных материалов в дальнейшем будет использован для интернет-энциклопедии Красноярского края. Войдут в неё и материалы, собранные нами…
День первый. Канск – Канский район – Иланский район
Первыми специализированный железнодорожный состав с журналистами на «борту» принимал город Канск. Приветствовали гостей первые лица города и района. Надо отметить, что на этой территории правят всем женщины. Хлебом и солью делегацию встречали: глава Канска Надежда Качан, глава Канского района Людмила Красношапко, глава Иланского района Ольга Альхименко и, конечно, местные жители. Группа, в которую вошли наши журналисты, сначала направилась в Канский район.
– Я очень люблю свой район, – говорит Людмила Красношапко, глава канского района.
– Люблю тех людей, которые здесь живут, с которыми связана вся моя судьба. Люблю заниматься своим делом. Здесь мы познакомились с моим мужем и учились в одном классе. Вот уже тридцать восемь лет мы живём вместе, и я даже о переезде никогда не думала. Здесь корни мои!
Село многодетных родителей
Канский район славен многодетными семьями – в 490 семьях воспитывается 1704 ребёнка. Только в небольшом посёлке Чечеул, который мы смогли посетить в рамках пресс-тура, семей, где воспитывается более трёх детей, 29. Как говорят сами мамы: «Здесь женщины просто не боятся рожать».
Но и это ещё не всё. Там не только не боятся рожать – там не боятся и усыновлять детей.
– Вот у меня, например, десять человек, – говорит Любовь Горюхина, жительница села. — Трое биологических, а семеро приёмных. Мне даже больно думать, что где-то есть ребёнок без заботы и без ласки. Когда наши ребята повзрослели и разъехались, я подошла к мужу и говорю: «Ну, давай девочку возьмём? Дети-то наши все разбежались». А он мне: «Ты чего такая эгоистка-то: тебе – девочку, значит, и мне – мальчика». Вот так у нас и пошло. Я думала, хорошо были бы брат с сестрой, так и получилось. В итоге пошли их забирать, а там как раз девочку кто-то вернул. Ну, разве ж так можно… Ребёнка и так жизнь побила, а тут ещё и такое! В общем, взяли мы ещё и её, а у неё оказался братик. Ну, нельзя же родных детей разделять. Вот как-то так всё и происходило. А потом мы ещё детей взяли.
Надо отметить, что чечеульские многодетные мамы и папы помимо того, что они добросовестно выполняют свои родительские обязанности (а это можно было легко понять, познакомившись поближе с детьми), они ещё и успевают участвовать в общественной жизни села. Все они участники проекта «Открытые сердца». Те люди, которые хотят взять ребёнка из детского дома, могут пройти «стажировку» в семье, у которой уже есть подобный опыт, и получить практическую помощь в подготовке к этому серьёзному шагу. В многодетных приёмных семьях села Чечеул подобную стажировку прошли уже несколько родителей.
Знаменитые чечеульские гармонисты
В Канском районе развита культурная жизнь. В селе Чечеул очень гордятся своей школой искусств. Их исполнителей и гармонистов знают не только в крае, но и далеко за его пределами. В копилке их наград – победы на престижных международных и региональных конкурсах, участие в знаменитой передаче «Играй, гармонь».
– У нас в ансамбле гармонистов 12 человек, – рассказывает Иван Косых, директор школы искусств, заслуженный работник культуры. – Это дети разных возрастов с первого по седьмой класс. Состав постоянно меняется: одни уходят, на смену им приходят другие. Но везде нас встречают с большим удовольствием, ведь это народная музыка, красота мелодии – русское звучание.
В сёлах большая редкость – развитие сразу нескольких творческих направлений в одном месте. А в Чечеульской школе искусств открыто 5 отделений: музыкальное, хореографическое, фольклорное, декоративно-прикладное и отделение изобразительного искусства. Культурному воспитанию подрастающего поколения здесь придают огромное значение. Говорят, что иначе у села нет будущего.
Сельхозтехника
Следующая наша остановка уже в самом городе Канске – это предприятие ООО «АгроСельхозтехника». Его генеральный директор Валентин Григорьев не без гордости рассказывает, что именно его предприятие, являясь официальным дилером многих машиностроительных предприятий, снабжает сельскохозяйственников края качественной техникой, что особенно актуально после прекращения производственной деятельности Красноярского комбайнового завода. Прямые поставки комплектующих без посредников идут с крупнейших заводов Белоруссии, Украины и России. По словам руководства, производимая техника пользуется хорошим спросом у фермеров и сельхозпроизводителей благодаря удачному соотношению цены и качества.
Здесь, на месте, много говорили о государственной поддержке со стороны краевых властей. Благодарили губернатора за особое внимание к сельскому хозяйству. К примеру, по одной из программ те, кто приобретает технику в родном регионе, получают субсидию в размере до 50%.
Поделился генеральный директор и планами на ближайшее время.
– В скором времени откроется новый производственный объект, – рассказывает Валентин Григорьев. – Люди уже прошли обучение, и осталось только довести до логического завершения обустройство помещений.
У предприятия также есть своя гостиница, где на льготных условиях могут размещаться водители-экспедиторы, механизаторы, которые проходят курсы повышения квалификации работников агропромышленного комплекса. Учебный центр оснащён всем необходимым, вплоть до компьютеризированного класса, где можно виртуально разобрать машину на узлы и агрегаты. Причём все затраты по содержанию, питанию и обучению предприятие ООО «АгроСельхозтехника» берёт на себя.
Газета «МК в Красноярске» публикует материал Натальи Тихомировой о поездке в составе журналистского пула в Енисейск.
В Красноярске завершился уникальный проект: журналисты, фотографы, телеоператоры совершили «кругосветное путешествие» по краю. Пресс-тур «Енисей. РФ 2013» объединил около трех сотен журналистов из 123 средств массовой информации. Творческий десант, профессиональная экспедиция – можно называть проект как угодно, но для региона эта акция оказалась на редкость хорошо слаженной и содержательной. За пять дней пишущая и снимающая братия объездила, кажется, самые удаленные уголки на карте края. Некоторые отправились на юг – в Шушенское и Ергаки. Часть совершила железнодорожное турне через Канск, Ачинск и Шарыпово. Избранные добрались до Норильска, Богучан и Нижнего Приангарья. А представители «МК» в составе самой многочисленной делегации – так называемого «северного пула» — сходили на теплоходе «Михаил Лермонтов» до Енисейска и обратно.
Главный вопрос, который занимал лично меня, – есть ли жизненные силы в «медвежьих уголках»? Как справляются с тяготами бытия селяне, тем более там, где лето зыбко короткое, тайга суровая, а до Москвы не долететь – не добежать, зимой температурные столбики подчас опускаются до -50? Почему местные жители не сбегают от трудностей в более благоприятные, хотя бы с климатической и географической точек зрения, территории? Может, и не житие у них, а сплошное выживание?
icon-star
Первым остановочным пунктом для моей группы стала деревня Кириково Пировского района. На крыльце здания встречает вполне европейского вида, уверенный в себе и окружающем мире мужчина. Хозяин и директор многопрофильного ООО «Победа» Сергей Михайлов занимается животноводством, растениеводством, лесозаготовкой. Коллектив – около 200 человек. Предприятие для района – титульное, считается лучшим сельхозпроизводителем. Кроме лесопильни (выпускает доску и брус) в «Победе» есть и животноводческий комплекс (коровы, свиньи). На полях выращивается пшеница, рожь, ячмень, овес. Сергей Николаевич объясняет, что стремится к закольцованному, безотходному типу производства полного цикла. Ничего не пропадает даром. Недавно в структуре ООО появилась пекарня. Ежедневно румяные буханки из собственной муки отправляются по магазинчикам всего района.
На мою попытку назвать его предприятие «деревнеобразующим» Сергей Михайлов категорично возражает: мы, говорит, градообразующее предприятие построили:
— Я стремлюсь, чтобы жизнь на селе была такой же комфортной и привлекательной, как в городе. Только лучше! У нас такие красоты, воздух, свобода! Много новых идей. Я, например, еще несколько лет назад видел зияющие окна в деревенских домах. Люди уезжали отсюда. Сейчас хотел арендовать дом для новых сотрудников – нет свободных зданий!
ООО появилось на базе некогда процветающего колхоза «Победа». Сергей Николаевич говорит, что раньше, в советское время, на местной школе была вывеска «Базовое предприятие Кириковской средней школы – колхоз «Победа». В годы перестройки колхоз приказал долго жить. Сейчас его поднимают – с учётом изменений в экономике и структуре сбыта.
— Классная тема! Ученики сразу знали, что будут после выпуска иметь трудовые востребованные специальности, гарантированное место работы. Хочу возродить эту традицию…
Кроме интересов бизнеса Михайлов озабочен развитием сельской инфраструктуры. Надеется на край и собственную предпринимательскую энергию: «Два года назад району давали деньги на дороги, но потом появились надобности в других районах края. Но многое удалось: отремонтировали детский сад, часть наших денег, часть – из бюджета». Ребятишек в садике — 22. Добротные окна, крошечные раковины и унитазы, высокие потолки. На стенах детские поделки. В соседнем помещении обустроен зал для борьбы, ходят и взрослые, и дети, есть опытный тренер по дзюдо Альберт Сайфутдинов. Михайлов, как на экскурсии, широко распахивает двери в смежные комнаты: в одной хорошо обустроенный тренажерный зал, рядом – душевая. Сергей Николаевич явно гордится: не садовая лейка на веревочку, как часто представляют горожане быт селян, а современная душевая кабина, кафель, чистота. Полностью в садике и зале борьбы заменена отопительная система, так что, несмотря на просторы и зимние морозы, здесь тепло круглый год.
— Мы работаем в зоне рискованного земледелия. Моя задача – обеспечить людям из нашей деревни и доброго десятка соседних населённых пунктов круглогодичную занятость, работу. Поэтому летом – это зерно, скот, зимой – лес. Зарплата у некоторых сотрудников на вполне европейском уровне. Есть один технарь, специалист по финским станкам, так он приезжает к нам на работу вахтовым методом – из Калининграда!
Тема появления новых жителей из других регионов актуальна. К моему удивлению, жители северных территорий все меньше стремятся уезжать из родных сел. К ним ежегодно присоединяются выходцы из бывших союзных республик. Михайлов говорил мне о новых работниках из Таджикистана, Киргизии, Казахстана, которые переехали в Кириково. Необходимость привлечения на рабочие места соотечественников, проживающих за рубежом, вызвана несоответствием спроса и предложения рабочей силы на районном рынке труда. Нужны специалисты высокой квалификации. В следующем пункте экспедиции по Пировскому району — районной больнице – эту тенденцию подтвердили.
icon-star
Главврач ЦРБ Геннадий Хавень с видимым удовольствием приглашает на встречу с журналистами свою сотрудницу – врача-гинеколога Зухру Юнусову. Первое впечатление – чрезвычайно добрая женщина, улыбчивая, ухоженная. Четыре года назад перебралась из Киргизии (город Каракол) на север Красноярья. По национальности – дунганка. Эта народность, как считается, проживает на границе среднеазиатских республик с Китаем. Первые переселенцы появились в России в конце XIX века. Зухра попала в край много лет назад, когда работала проводником поезда в студенческом стройотряде.
— Сильно понравилось, — говорит доктор. – Особенно люди. Добрые, открытые. Когда начались экономические трудности в республике, решила переехать в этот регион, который зацепил своим размахом. Тем более что переезд финансово обеспечивался Россией. Получила гражданство. Местные власти в Пировском выделили дом и огород. Муж занимается предпринимательством. Вот строит летнее кафе, будет готовить национальные блюда.
Перебрались всей семьей. Дети учатся в вузах Красноярска, мать надеется, что после учебы приедут жить и работать в Пировское. Геннадий Николаевич доволен: говорит, что такая замечательная сотрудница к ним в больницу приехала, за ней – и ее однокурсница пожаловала. Дефицит врачей в ЦРБ – 35 процентов. Ломает голову, где взять анестезиолога. Зуфра тут же сообщает – есть у нее на примете такой, понятно, из Киргизии. Хавень искренне радуется: из края никто не едет, может, за счет квалифицированных спецов из зарубежья удастся укомплектовать штат?
Спрашиваю, как приняли соседи переселенку, да еще неведомой в этих край национальности? Может, обижали, дескать, понаехали тут? Зуфра смеется: помогали, говорит, и рассадой, и семенным картофелем. И родиной давно ощущает не Киргизию, куда каждое лето ездит покупаться в Иссык-Куле, а Красноярский край. Хотя и фрукты не растут, зато мир, покой, достаток.
icon-star
Национальных противоречий я не обнаружила и в культовых местах. Первый раз в жизни зашла в мечеть. В Пировском районе их пять. На пороге встречает имам – Зуфар Низамутдинов, он же местный предприниматель, директор ООО «Хлебокомбинат». Вторая «специальность» дает материальные возможности: мечеть отстроена на его личные сбережения, землю выделили власти района. Поднимаюсь на балкончик – место для женщин, мужчины чинно беседуют внизу. Все в коврах, чистота невероятная, сравнимая со стерильностью в кабинетах ЦРБ. (Правда, там не ковры, а новый, безупречный ремонт.) Страшно робею, боясь нарушить исламские каноны. Но ничего, около десятка прихожанок смотрят приветливо, не выгоняют за неприличные по здешним меркам брюки и выбивающиеся из-под капюшона куртки пряди волос. Поднимается к нам и имам. Вопросов много — и о возможности для мусульманина привести в дом вторую жену, и о том, не чувствует ли себя женщина в исламе человеком второго сорта? Все улыбаются. Жен вторых и последующих ни у кого в селе так и не появилось, несмотря на глубокие традиции этой религии в районе. А что до внешнего вида, так, уверяет меня имам, женщина выглядит гораздо красивее, привлекательнее, когда ее тело и волосы убраны под одежду. Согласно канонам, жена может не работать, обязанность мужа – содержать семью, спиртное пить нельзя. О каком второсортье речь?
Читать далее
О, сколь пленительно весеннею порой (Когда денницы ночь погаснет за горой И месяц от холмов восстанет, пламенея), Мечтать на берегах картинных Енисея! Иван Петров, 1828 г.
Восприятие природы по берегам могучей реки автором этих лирических строк, написанных в позапрошлом веке, и впечатления моих современников совпадают — живописные берега, золотая волна Енисея, рыба осетровых пород, древние дома старинного Енисейска, его храмы и монастыри, — впечатляет все. Поэтому пресс-тур для 70 журналистов на теплоходе «Михаил Лермонтов» от Красноярска до Енисейска прошел под знаком положительных эмоций и добрых знакомств с людьми, населяющими северные районы — Пировский, Казачинский и Енисейский. Коллеги неутомимо фиксировали все и всех, потому что такая возможность выпадает редко, к тому же экскурсии на местах администрациями районов были организованы блестяще.
Показывали не только достижения, обсуждали извечные проблемы поселков и деревень, — нехватка кадров на селе, другие.
В разные годы мне приходилось путешествовать и снимать на Енисее, и всегда было больно наблюдать, как волны несли всевозможный мусор в Северный Ледовитый океан. Сейчас поразила чистота реки. Выяснилось, что все судовладельцы подписывают соответствующие документы, и отходы жизнедеятельности по окончании рейса сдают на утилизацию, а нефтесодержащие воды откачивают на очистной станции в Подтесово. Наблюдали и отдельные признаки разгильдяйства рыбаков — это брошенные костры и, соответственно, горящий лес по берегам в малодоступных местах.
Но, в целом, после всего увиденного, напрашивается один вопрос – почему не развивается туризм на Енисее, ведь сама роскошная природа создала для этого условия?
Красноярск-Енисейск-Красноярск. 12 – 17 июня 2013 года. Фото Галины Захаренко:
22 июня, 72 года назад, ранним воскресным утром наша страна вступила в самое страшное сражение, длившееся 1418 дней и ночей.
Одной из самых трагических страниц Великой Отечественной стал подвиг защитников Брестской крепости, которые первыми приняли на себя атаку гитлеровских войск и первыми показали фашистам, что Советский Союз – это не Европа, убедившая фюрера своим безволием в том, что он якобы рожден владычествовать всем миром.
Я бывала в этой крепости во времена СССР не раз. И всегда сердце начинало биться под 120 ударов в минуту…
Не секрет, командование гитлеровских войск планировало уже 22 июня полностью овладеть Брестской крепостью, тем более что ее гарнизон оказался отрезанным от основных частей Красной Армии. Но планы захватчиков рухнули в тот же день. Подразделения 6-й и 42-й стрелковых дивизий, 17-го пограничного отряда и 132-го отдельного батальона войск НКВД – всего-навсего 3500 человек! – сдерживали натиск врага в буквальном смысле до последней капли крови.
Большинство защитников крепости погибли. Когда 28 июля 1944 года Брестскую крепость освободили советские войска, на искореженных кирпичах одного из казематов была найдена надпись ее последнего защитника: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!», выцарапанная 20 июля 1941 года – почти месяц спустя после вторжения фашистов. Я видела эту надпись, и всякий раз пыталась представить себе того, кто спешил сообщить нам о своей смерти… Мне почему-то представлялся 19-летний лейтенантик и становилось очень горько, что он убит и забыт… 22 июня – день памяти и скорби. Вспомним ли мы о тех, кто защищал эту крепость? Да и вообще хранит ли ваша память фамилию хотя бы одного из ее защитников? Вот то-то и оно! Бремя памяти для многих из нас непосильно. Зато бремя беспамятства несем легко.
…Журналистов частенько ругают. Но если бы не гражданский подвиг журналиста Сергея Сергеевича Смирнова, благодарное отечество, могло бы благополучно похоронить героев Брестской крепости под слоем беспамятства вперемешку с позором. Подвиг С. Смирнова – реабилитация защитников Брестской крепости. Он сражался за них и победил.
Сергей Сергеевич вспоминал: «Наши враги с изумлением отзывались об исключительном мужестве, стойкости и упорстве защитников этой твердыни. А мы предали все это забвению… В Москве, в Музее Вооруженных Сил об обороне Брестской крепости ни стенда, ни фотографии, ничего. Музейные работники пожимали плечами: «У нас музей истории подвигов… Какой мог быть героизм на западной границе? Немец беспрепятственно перешел границу и под зеленым светофором дошел до Москвы. Вы разве это не знаете?».
…До 1957 года советская пресса и словом не обмолвилась о героизме защитников Брестской крепости, ставшей позднее в истории войны, символом Сопротивления. А заговорила о них в полный голос только благодаря всего одному человеку – С.С. Смирнову. Он практически в одиночку встал на защиту защитников Брестской крепости. И ведь отстоял их! А говорят, один в поле не воин. Он разыскал многих. И рассказал о них всей стране. Он был одним из инициаторов создания музея обороны крепости; собранные им материалы – более 50 папок с письмами, 60 тетрадей и блокнотов с записями бесед с защитниками крепости, сотни фотографий и много чего еще – он передал музею. Титаническая работа Смирнова завершилась реабилитацией А. Филя, освобождением П. Клыпы, снятием всех подозрений с майоров П. Гаврилова. С. Матевосяна и других оставшихся в живых защитников Брестской крепости. Исключенные из партии были восстановлены, им, слава богу, дали нормальную работу. Журналист смыл с них позорное пятно, которое они вынуждены были носить по милости «родной партии». Помним ли мы о нем, коллеги?
Получается, это была вторая защита Брестской крепости. Её вел журналист Смирнов. И он тоже не сдался – победил. Это ли не пример, как нужно сражаться за добрую память тех, кому мы обязаны, по сути, всем. Сражаться против беспамятства, цинизма и лицемерия, защищая свои высотки и Брестские крепости. На равнодушие мы просто не имеем права. Многие наши «друзья» хотят, чтобы свет памяти померк в наших душах. Не знаю, как у вас, коллеги, но в моей душе этот свет будет гореть, пока я живу. Впрочем, он будет гореть вечно: ведь душа бессмертна, верите вы в это или нет.
Названы имена победителей XII Межрегионального конкурса журналистского мастерства «Сибирь – территория надежд».
В Омске состоялось заседание отборочной комиссии и жюри конкурса, где были подведены итоги и стали известны победители конкурса. В заседании жюри приняли участие известные журналисты, лауреаты высшей награды Союза журналистов России – премии «Золотое перо России», победители конкурса «Сибирь – территория надежд», обладатели звания «Журналист Сибири», среди которых секретарь Союза журналистов России, Павел Гутионтов, обозреватель газеты «Кузбасс» Игорь Алехин, редактор сайта «Сибирика» Олег Нехаев, обозреватель газеты «Омская правда» Светлана Федорова.
В этом году для участия в конкурсе было заявлено более 1500 работ авторов, работающих в различных жанрах и средств массовой информации из Новосибирской, Омской, Томской, Кемеровской, Иркутской и Тюменской областей, Алтайского, Забайкальского, Красноярского краев, Архангельской, Тверской, Свердловской областей, республик Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Ханты-Мансийского и Ямало–Ненецкого автономных округов, а также из республик Белоруссия и Казахстан.
Рассмотрев конкурсные материалы, представленные на XII Межрегиональный конкурс журналистского мастерства «Сибирь – территория надежд», жюри приняло решение отметить дипломами и памятными знаками 97 победителей и лауреатов.
Жюри выбрало абсолютного победителя — «Журналиста Сибири», который будет номинирован на соискание высшей премии Союза журналистов России «Золотое перо России». Им стал Андрей Шапран, независимый фотограф из Новосибирской области.
Среди победителей много красноярцев.
Газета «АиФ на Енисее», главный редактор Ольга Лобзина – 2 место в номинации «Областные, краевые газеты»
Газета «Городские новости», главный редактор Елена Южакова – 1 место в номинации «Городские газеты».
Газета «Новая университетская жизнь», главный редактор Валентина Ефанова – 2 место в номинации «Корпоративные, ведомственные издания».
Информационное агентства «Пресс-Лайн», главный редактор Анастасия Полынская – 1 место в номинации «Интернет-издание»
Татьяна Алексеевич, газета «Красноярский рабочий» — 2 место в номинации «Аналитическая статья»
Анна Наумова, газета «АиФ на Енисее» — 3 место в номинации «Репортаж»
Вячеслав Новаковский, «ТВК26» – 2 место в номинации «Авторская ТВ-программа»
Виктор Стародубцев, Сергей Вознесенский, Владимир Пичугин, телевизионная редакция Контел – 2 место в номинации «Авторская ТВ-программа».
Андрей Давыдов, сайт Енисейского района – 2 место в номинации «Фотография: города Сибири», а также 2 место в номинации «Фотография: природа Сибири».
Илья Шарапов, корпоративная газета «Вестник ГХК» — 1 место в номинации «Фотография: люди Сибири».
Ирина Якунина, газета «АиФ на Енисее» — 2 место в номинации «Фотография: сибирский репортаж».
Елена Баранникова, газета «Красноярская версия» – 1 место в номинации Возрождение уникальных курортов Сибири».
«Совместный выпуск новостей Балахтинским ТК и студенческого телевидения «Телевидение СФУ», редактор Евгений Николаев – специальная награда жюри.
Мария Кунская, филиал ВГТРК ГТРК «Красноярск» – специальная награда жюри.
Полный список победителей можно скачать в конце статьи.
Все победители и лауреаты конкурса приглашаются на торжественную церемонию награждения, которая состоится в рамках Форума прессы в Омске в конце 25 – 28 июля 2013 года.
12 июня, смею напомнить, — День России, самый молодой государственный праздник.
С 1994-го до 2002-го он именовался длинновато – День принятия Декларации о государственном суверенитете России.
В народе его нарекли Днем независимости. Сами нарекли, сами и ёрничали: «Разве Россия прежде была в кабале?» Такой вопрос совсем недавно звучал и в шутку и всерьез. 12 июня 2001 года, выступая на торжественном приеме по случаю этого самого дня, президент В.В. Путин, помнится, сказал: «С этого документа начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл – это успех, достаток и благополучие граждан».
Может, оно так и есть… Президенту видней, чем мне, простой русской бабе, государством битой и прочими госструктурами пуганой. Но ведь и тогдашние опросы россиян показали: не врубился народ в суть народного праздника. Выходной день, только и всего. Нет, мероприятия, конечно, были. Но я-то о сути на сердечном уровне. А сердце молчало. Да и теперь вряд ли кто толком объяснит, что же это за праздник. Ответы типа – это «символ национального единения и общей ответственности за настоящее и будущее нашей Родины» – ясности не добавляют. Особенно туманны призывы к «общей ответственности за настоящее и будущее». Это как – общая ответственность? А праздник народного единения у нас вроде как есть в ноябре. На мой взгляд, не стал государственный праздник народным. Для толерантности могу сказать: пока не стал…
Слова – штука опасная: в них, словно в паутине, можно так запутаться, что и не выбраться потом. В слова надо вдумываться, смысл в них искать. Вот начертал кто-то на плакате, перефразировав Людовика XIV, «Россия – это мы»… И что? Смысл-то в чем? С Людовиком всё ясно. Король-солнце вроде как сказал на заседании парламента Франции депутатам: «Вы думаете, господа, что государство – это вы? Ошибаетесь! Государство – это я!» Правда, в протоколе эти слова не отражены. Но в истории-то они остались. А протоколы – дело тонкое: их люди пишут. А другие люди их правят. Ну да господь с ним, с королем…
Что толку-то России-матушке от того, что она – это мы? Нет, толк кое-какой, конечно, есть, но вреда больше. Взираем мы на невидимый объект, имя которому Государство, и ждем, когда оно нас облагодетельствует. А пошто мы вечно чего-то от кого-то ждем, если Россия – это мы? И то нам не так и это не этак. И армия скверная, но сына туда своего – образец мужества – не пущу (предвижу вопрос и сразу отвечаю: в моей семье отслужили все, не потому что герои, а просто пошли да и «отдали долг», хотя в долг у Отчизны ничего не брали), и полиция не хороша, но сам я – образец честности – не стану служить в «ментовке», и голосовать я не пойду: всё одно подтасуют итоги. Не надоело? Да давайте придем однажды все как один на эти самые выборы, а потом поглядим, что к чему. Так нет же!
Чиновники плохи? А мы-то, простые смертные, хороши? Вы видели когда-нибудь горожанина, выгуливающего пса? Конечно, видели. А наблюдали ли вы когда-нибудь картину, когда его собачка pokakala, а он совочком, припасенным заранее, отходики ее жизнедеятельности собрал, в пакетик положил и выбросил куда следует? Фи, какая гадость, да?! А когда весной снег сходит, обнажая любовь горожан к собачкам, – это высшая эстетика? И ведь тут никакие указы-законы не нужны. Необходимо осознание каждым: Россия – это мы. Но мы этого до сих пор не осознали!
И горы окурков под балконами, и искореженные качели, и «автографы» в подъездах… Это не государство учинило, а простые россияне. Нет, пардоньте, это не мелочи. Это основа основ. Мы с вами пока не любим Россию, мы только говорим (точнее, болтаем) о любви к ней. И чем больше говорим, тем больше не любим.
Для нас пока рассуждать о поиске некой фантомной национальной идеи проще, чем за своей собачкой убрать.
Радиопрограмма Радио России — Красноярск. Автор Юлия Гацко. Эфир 31.05.13. Финальная передача проекта, призванного оживить легендарную концертную студию.
Задача проекта «Внимание: Запись!» — дать вторую жизнь концертной студии на Мечникова, 44 «А», в которой в былые времена записывались знаменитые певцы и музыканты. Сейчас, работая над проектом, мы приглашали творческие коллективы — фольклорные («Ладов день»), рок-группы («Озоновый слой, «Рэпмобиль»), хор мальчиков и юношей «Каприччио», оперных певцов — С.Кольянову, В.Ефимова, джазовую певицу В.Махотину. Приезжала к нам из Гамбурга Ольга Зубкова (сестра певца Глюка), замечательный музыкант, у неё прекрасный голос, просто, умница!!… и многих других. Проводили съёмки артистов наши телевизионные коллеги, выходили телесюжеты, фильм «Территория звука». Мы, радийщики, делали материалы — все по пятницам, и вот этот сюжет — финальный. В нём приняли участие Оксана Ганжа, Андрей Гришаков и мы с Димой (Дима пел, я играла на рояле). Результат этого проекта есть. На студию сейчас приходят музыканты, записываются. Закуплена аппаратура, установлены микрофоны, настроен рояль. Вообщем, легендарная студия звукозаписи заработала!
19-20 апреля в Москве прошел 10-й съезд Союза журналистов России. Своими впечатлениями поделился руководитель красноярской делегации, председатель правления Союза журналистов Красноярского края, директор ГТРК «Красноярск» Василий Нелюбин.
Съезды Союза журналистов России проходят раз в пять лет. В мае прошлого года на отчетно-выборной конференции мы выбрали четверых делегатов съезда от Красноярского края. Ими стали красноярцы Татьяна Филипенко и Василий Нелюбин, Любовь Климович из Дивногорска и Ирина Ганул из Дудинки.
На съезде были представлены все регионы России. Много общались, нам важно было понять, что интересного происходит у коллег. При том, что у всех региональных союзов журналистов много общего, есть территории, где работа ведется очень активно. Как правило, при мощной поддержке со стороны местной власти. Особенно ярко это проявляется в национальных республиках, ряде богатых южных регионов. Там на работу с журналистским сообществом выделяются существенные деньги и местные союзы журналистов ведут активную работу, связанную, в основном, с обучением и переподготовкой журналистов, организацией досуга и отдыха наших коллег. Впрочем, делегаты съезда неоднозначно отнеслись к идее финансирования Союза журналистов из бюджета. К примеру, все затраты на проведение съезда, а это десятки миллионов рублей, были покрыты бизнес — партнерами Союза журналистов России. Как нас заверили, не было потрачено ни одного бюджетного рубля. В этой связи запомнился вопрос главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова, заданный с трибуны: «Поднимите руки те, кто представляет средство массовой информации или региональную организацию Союза журналистов, которые не получают в той иной форме деньги от региональных властей?!» Руки подняли всего несколько человек.
Почти во всех национальных республиках учреждено Почетное звание «Заслуженный работник СМИ» (или по-другому названные его аналоги). Оно дает возможность ведущим журналистам при выходе на пенсию получить статус ветерана труда со всеми вытекающими льготами. Тема о почетном звании для журналистов, кстати, обсуждалась на съезде и была скептически встречена большинством наших коллег. Тем не менее, в Резолюции съезда записали, что Союз будет обращаться в правительство страны и настаивать на учреждении почетного звания «Залуженный журналист России».
На съезде присутствовало много гостей. Было зачитано приветствие от Президента. С трибуны съезда поздравили журналистов представители Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ. Многие из гостей не ограничились формальными словами приветствия, а выступили с содержательными и эмоциональными докладами. К примеру, первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, председатель комитета по информационной политике и связи Госдумы Алексей Митрофанов, депутат Госудмы Борис Резник, руководитель Федерального агентства печати и массовых коммуникаций Михаил Сеславинский, уполномоченный по правами человека в РФ Владимир Лукин, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов.
К их выступлениям делегаты отнеслись по-разному, тем не менее, такое «статусное» и эмоциональное начало настроило делегатов съезда на откровенный, а порой и нелицеприятный разговор о проблемах медиаотрасли.
Кстати, первая информация, которая прошла о съезде в Интернете, была о том, что вице-спикера Сергея Железняка делегаты «захлопали» и согнали с трибуны. Хотя, в отличие, от большинства высоких гостей он провел на съезде половину дня, выслушал немало критических речей в адрес Госдумы и вышел-таки на трибуну, чтобы отстоять свою позицию. К примеру, Алексей Митрофанов приехал выступил и, не дожидаясь дискуссии, удалился. А Железняк держался он молодцом, отшучивался, говорил, что очень рад, что его так приветствуют и продолжал «гнуть» с трибуны свою линию. Да и мнение делегатов съезда разделилось. Лично я убежден, что съезд – это место для дискуссий и правильнее было бы не захлопывать оппонента, а постараться опровергнуть его аргументы с трибуны. Получается, что с одной стороны, журналисты хотят диалога с властью, а сами диалог вести не готовы. Когда «большие начальники» к нам не приходят – обижаемся. А когда приходят — начинаем, как в народе говорят, «пальцы гнуть»…
За два дня съезда дали высказаться практически всем. Был представлен самый разнообразный спектр мнений – от уже выше упомянутого Дмитрия Муратова, который говорил нелицеприятные вещи в адрес существующих порядков, и до самых яростных сторонников нынешнего курса президента и правительства. На съезде были приняты пусть не судьбоносные, но достаточно важные решения. Вопрос лишь в том, сумеем ли мы эти решения реализовать?
Съезд убедил меня в том, что и председатель нашего Союза Всеволод Богданов, и секретариат прекрасно информированы о том, что происходит в журналистском сообществе, там правильно понимают наши болевые точки. Другое дело, что не совсем ясно, как с этими проблемами бороться, Впрочем, похожая ситуация не только в журналистике…
Отмечу, что в отличие от предыдущих съездов, это было «трезвое», здравомыслящее собрание. У меня есть возможность сравнивать. Съезд проходил в абсолютно деловой атмосфере, по сравнению со съездами десяти — пятнадцатилетней давности, когда действо больше напоминало «журналистский фестиваль». Даже выбор «пафосного» места проведения – Колонный зал Дома Союзов – можно расценивать как знаковый, осознанный шаг, подтверждающий масштабность и серьезность мероприятия.
Наивно полагать, что журналистская жизнь после съезда как-то резко изменится, но мы проговорили очень важные, принципиальные вещи.
Доклад Всеволода Богданова был своего рода ответом на выступление заместителя министра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина, который несколько месяцев назад на журфаке МГУ рассказывал студентам, что журналистика – это всего-лишь бизнес. Вас нанимают, платят вам деньги, и вы за эти деньги пишите и снимаете то, что сказал работодатель. Ваше мнение и ваша позиция никого не интересуют. Поэтому все байки про «миссию» — забудьте! Всеволод Богданов, как и многие наши коллеги, с таким взглядом на профессию категорически не согласен. Все не так просто. По логике замминистра получается, что и Юрий Щекочихин, и Анна Политковская, и Дмитрий Холодов очень хотели угодить своему руководству, и за это их убили! Конечно, это абсурд.
В докладе Богданов много говорил о защите профессии и профессионализме. Все сошлись на том, что колоссальная проблема – это репутация сегодняшнего журналиста. По оценкам Союза, российским журналистам доверяют лишь около 14 процентов населения. Мы не очень далеко ушли от депутатов и полицейских, которым доверяют около 5 процентов. В целом степень доверия к журналистам не очень высока, хотя провинциальным коллегам доверяют больше, чем федеральным. Теме доверия было уделено довольно много места в Резолюции съезда: «События, происходящие в современном мире, обнажили хрупкость всех без исключения общественных институтов, в том числе и масс-медиа. Дело не только в падении тиражей или исчезновении газет с длинной историей. Двадцать первый век не сумел оставить в прошлом недоверие между людьми. Более того, недоверие стало глобальным. Между странами и религиями, между бизнесом и обществом, между властью и человеком. Недоверие как страшный вирус разъедает все живое, все человечное на планете. Без доверия острота наших перьев, сама миссия журналистики в целом, становятся бессмысленными, а мастерство – невостребованным и абсурдным. Доверие к журналистике многократно увеличивает ее возможности, ее реальную власть над умами и сердцами людей. Тем нетерпимее должны быть мы все к тому, что подрывает в глазах читателей, зрителей и слушателей доверие к нашему слову».
Мир вокруг прекрасен. И хочется эту красоту унести с собой и показать другим. И здесь фотоаппарат для меня незаменимый помощник. К сожалению, снимки не всегда могут вместить всю полноту увиденного, но кое о чем они все-таки могут поведать.
Отряд печатных СМИ Красноярского края при активном участии региональной журналистской организации пополнился еще одной газетой.
Называется она «Метранпаж», место ее рождения – отделение журналистики Института филологии и языковой коммуникации Сибирского федерального университета.
Авторы-создатели – студенты второго курса. Мастера-наставницы «племени младого» – члены Союза журналистов России Людмила Винская и Татьяна Филипенко-Попова, они же – преподаватели ряда учебных дисциплин в ИФиЯК.
Курс «Учебная газета» Людмилы Винской и курс «Теория и практика печатных и сетевых СМИ» Татьяны Филипенко-Поповой объединили свои усилия и на едином дыхании выдали в свет, хоть и учебную, но самую настоящую 16-полосную газету тиражом 500 экземпляров. Студентам настолько поглянулся «Метранпаж» и процесс коллективного создания газеты, что они предложили в том же формате выпустить до начала экзаменов еще один номер. И разумеется, встретили полное и ликующее понимание со стороны своих «преподов». Сейчас в разгаре работа над вторым номером «Метранпажа».
«Метранпаж», учебная газета кафедры журналистики ИФиЯК СФУ, №1, апрель 2013
